1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft gründet Live Labs

Re: Fehler sind vileicht absicht

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Fehler sind vileicht absicht

Autor: K! 27.01.06 - 17:14

chris109 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man kann sich schon die Frage stellen, warum ein
> Konzern der über 50 Milliarden Euro auf dem
> Spesenkonto hat es nicht schafft ein perfektes
> Betriebsystem zu bauen.

Tut mir leid dich aus deinen Träumen zu holen, aber ein "perfektes Betreibssystem" - wie du dich ausdrückst, gibt es nicht.
Es kommt immer darauf an, für welchen Einsatz das Betriebssystem geschrieben wurde.
Microsoft Windows XP ist ein Betriebssystem welches für die Mehrheit der Benutzer eine optimale Bedienoberfläche bietet.
-> Es ist einfach zu installieren (aus Admin-sicht)
-> Es bietet eine sehr weitgreifende Palette an mitgelieferten Treibern, so daß man zum Betreiben von USB Geräten o.Ä. nichts weiter zu un hat als das Geraät anzuschließen.
-> Es ist einfach zu bedienen (so haben mittlwerweile viele gängigen Client-Betriebssysteme eine grafische Bedienoberfläche)
-> Es gibt unglaublich viel Software für Windows XP

Also, ein "perfektes Betriebssystem" gibt es nicht und wird es auch in Zukunft nicht geben.


> Eine Theorie von mir ist, dass Windows mit absicht
> Lücken hat.
Wenn ich als Firma für meine Software Geld verlange komme ich mit dieser Einstellung nicht dorthin, wo Microsoft jetzt steht.

> - Wäre es perfekt würde keiner mehr einen
> Nachfolger wollen.
Selbst dann wenn das Betriebssystem "perfekt" wäre, so schreitt die Entwicklung der Hardware fort. Deshalb bräuchte man irgendwann selbst für ein (theoretisch) perfektes OS einen Nachfolger. Aktuell ist die Zykluszeit hier etwa 5 Jahre auf dem OS-Markt.

> - Würden drittanbieter keine Tuning-Tools,
> Virenscanner, Style-Kits usw. verkaufen.
> - Würden Zeitschriften keine Artikel über die
> Absicherung von Windows veröffentlichen
Was andere Marktbereiche machen kann Microsoft doch ziemlich egal sein.

> Jedes mal wenn Microsoft Windows genannt wird, ist
> das Werbung. Der konsument liest, hört, sieht den
> ganzen Tag an vielen Stellen "Microsoft Windows".
> Die meisten kennen nichts anderes und manche
> wissen nicht mal das es noch andere
> Betriebssysteme gibt oder was das überhapt ist.
Das ist genau der Punkt: Der Großteil der XP-Benutzer _wollen_ sich überhaupt nicht mit PCs auseinander setzen. Für die ist der PC die Grundlage für ihre Arbeit nicht ihre Arbeit selbst.


> Man könnte glauben, die Benutzer interessieren
> sich dafür ein gutes OS zu haben. - Das tun Sie
> aber nicht. Sie wollen das es gleich von Anfang an
> läuft, möglichst ohne jedes zutun. Wenn es dann in
> sich zusammenfällt, wollen Sie den alten Zustand
> wieder zurück haben (Es ist doch gut gelaufen.)
> und nicht auf ein System umsteigen das angeblich
> stabieler und sicher sein soll. Sie möchen ständig
> erzählt bekommen, was für möglichkeiten ihnen noch
> geboten werden (auch wenn diese Geld kosten), um
> dann nur noch "Ja" sagen zu müssen. Kaum einer
> macht sich die Mühe selbst nach der Erfüllung
> seiner Wünsche zu suchen, wenn Ihm soviele
> "Erfüllungen" täglich förmlich aufgedrängt
> werden.
>
> So viel zur psychologie der Anwender (AFAIK) und
> den Nutzen (das Geld) den Microsoft daraus zieht.
Natürlich ist ein Nutzen den Microsoft daraus zieht Geld. Genauso wie es der Nutzen eines Autphändlers ist, Autos zu verkaufen und der Nutzen von Bayern München, in der Champions League weit zu kommen, weil das Geld in die Kassen spült.
Das macht Microsoft aber nicht zu einer moralisch verferflichen Einrichtung. Es ist einfach eine Firma wie jede andere auch, die etwas anbietet.



Also, jeder hat daas Recht auf Meinungsäußerung und das ist auch gut so. Aber manchmal würde es nicht schaden sich vorher Gedanken darüber zu machen.
Denn genauso, wie du meintest wir würde alle durch Werbekampagnen für Windows einer Gehirnwäsche unterzogen, wettert jeder prinzipiell mal gegen Microsoft, weil die ja dort alle böse sind und schlecht und bauen absichtlich schlechte Software und Hintertürchen für irgendeine Organisation gibt es auch noch, damit die jederzeit auf die Rechner kucken kann und so weiter und so fort. Ist doch totaler Quatsch.
Wer sich mit Softwareentwicklung auskennt (und ich meinen damit nicht, daß man in C mal "Hello World" programmiert hat), eine Firewall einsetzt und die logs mal analysiert und darüberhinaus noch den Markt sondiert, der wird verstehen, daß Software aus Redmond wesentlich besser ist als ihr Ruf.


Gruß,
K!


Neues Thema


Thema
 

ein Schritt in die falsche Richtung...

Gustav G. | 26.01.06 - 15:44
 

Re: ein Schritt in die falsche Richtung...

Duden | 26.01.06 - 15:48
 

Re: ein Schritt in die falsche Richtung...

tk69 | 26.01.06 - 16:09
 

Fehler sind vileicht absicht

chris109 | 26.01.06 - 16:41
 

Re: Fehler sind vileicht absicht

tk69 | 26.01.06 - 16:44
 

Re: Fehler sind vileicht absicht

K! | 27.01.06 - 17:14

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler (m/w/d) Testinfrastruktur
    SEMIKRON Elektronik GmbH & Co. KG, Nürnberg
  2. IT Expert Business Systems (m/w/d)
    teamtechnik Maschinen und Anlagen GmbH, Freiberg (Neckar)
  3. ERP-Systemadministrator (m/w/d)
    Systeme Helmholz GmbH, Großenseebach
  4. Anwendungsbetreuer (m/w/d), Haupt- und Personalamt
    Landratsamt Rems-Murr-Kreis, Waiblingen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de