1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › LG 34UM95 im Test: Ultra…

Nicht für Gaming geeignet.

  1. Beitrag
  1. Thema

Nicht für Gaming geeignet.

Autor: Sinnfrei 23.07.14 - 13:15

Jedenfalls nicht mit der angegebenen Latenz. Sorry.

Edit: 80ms Input-Lag sind für die Tonne ...

__________________
...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.07.14 13:17 durch Sinnfrei.


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Nicht für Gaming geeignet.

Sinnfrei | 23.07.14 - 13:15
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Anonymer Nutzer | 23.07.14 - 13:18
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

tb77 | 23.07.14 - 13:20
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Anonymer Nutzer | 23.07.14 - 13:22
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

tb77 | 23.07.14 - 13:27
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Schattenwerk | 23.07.14 - 13:39
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Ach | 23.07.14 - 13:43
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

unknown75 | 23.07.14 - 13:47
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Ach | 23.07.14 - 13:56
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Michael H. | 23.07.14 - 14:40
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

unknown75 | 23.07.14 - 15:16
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

amnesiackid | 23.07.14 - 22:13
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Psykhe | 23.07.14 - 22:50
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Michael H. | 24.07.14 - 09:32
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Mabenan | 24.07.14 - 09:49
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Maatze | 16.08.14 - 18:24
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Kenshi | 25.07.14 - 11:49
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Draco Nobilis | 25.07.14 - 20:05
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Anonymer Nutzer | 27.07.14 - 07:43
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Prypjat | 08.08.14 - 17:34
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Satan | 01.08.14 - 18:52
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

pLeX | 23.07.14 - 15:44
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Schattenwerk | 23.07.14 - 16:48
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

ArcherV | 23.07.14 - 17:58
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

violator | 24.07.14 - 22:21
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

violator | 23.07.14 - 14:01
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Sinnfrei | 23.07.14 - 15:35
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

violator | 23.07.14 - 22:55
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Anonymer Nutzer | 23.07.14 - 23:26
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Mabenan | 24.07.14 - 07:58
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

n!kU | 24.07.14 - 15:45
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

jsm | 23.07.14 - 16:11
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

Otto d.O. | 24.07.14 - 11:59
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

exxo | 27.07.14 - 11:33
 

Re: Nicht für Gaming geeignet.

goosefx | 29.07.14 - 10:48

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. GK Software SE, Schöneck/Vogtland, St. Ingbert, Pilsen (Tschechische Republik)
  2. ORLEN Deutschland GmbH, Elmshorn
  3. AKDB Anstalt für kommunale Datenverarbeitung in Bayern, Regensburg
  4. Erzbistum Köln, Köln

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Xbox Wireless Controller Carbon Black/Robot White/Shock Blue für 58,19€)
  2. (u. a. Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity für 1.787,33€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de