Nicht gut ..
Autor: Stiffler 28.10.14 - 21:40
Muss SuSE alles mitmachen?
1) systemd
2) btrfs
zu 1) ist ja fast alles gesagt worden. Egal was auch immer für neue Argumente für systemd kommen. mit systemd wird es extrem komplexer ... und das widerspricht KISS
zu 2) Super Filesystem, aber:
- bis vor kurzem noch "unstable" und
- kaum produktive Nutzung (und jetzt bitte nicht sagen, hier bei mir läufts, samba 100 user, das ist Homeofficeniveau ...)
- 164 offene Bugs (Stnd heute)
- und wenn ich mir nur mal als Beispiel die von heute anschaue wird mir schlecht.
BTRFS kann man ja ggf. als Zugabe beilegen, wer's verantworten kann, aber bitte doch nicht als DEFAULT Filesystem .. mir wird übel ..
und trotzdem empfiehlt SuSE als default FS für Daten XFS (1) ... *ggrrr* - wasn nu?
(1) - http://www.enterprisetech.com/2014/10/27/suse-linux-scales-scales-sles-12/
traurig traurig
Siffler
| Thema |  |
 Nicht gut .. |
Stiffler | 28.10.14 - 21:40 |
 Re: Nicht gut .. |
SelfEsteem | 28.10.14 - 21:52 |
  Re: Nicht gut .. |
Stiffler | 28.10.14 - 22:06 |
  Re: Nicht gut .. |
pythoneer | 28.10.14 - 22:18 |
Re: Nicht gut .. |
SelfEsteem | 28.10.14 - 22:35 |
Re: Nicht gut .. |
pythoneer | 28.10.14 - 22:00 |
