Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei
Autor: jadzia 09.02.06 - 21:06
lucky schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich verstehs einfach nicht, wieso müssen die
> meisten Hersteller so eine Treiber Bastelei
> verwenden? Ist ja schön, dass die Treiber nicht
> nur für Windows sondern auch für Linux und Mac zur
> Verfügung stehen, nur einfacher wäre es gewesen
> die Platte per SMB zu exportieren und das Raid
> Hardwaremässig zu erstellen mit Konfiguration über
> ein Webinterface. Dann wäre auch gleich die
> Zugriffskontrolle fertig gewesen, was bei SMB ja
> kein Problem ist.
Mit SMB schaffe ich unter idealen Bedingen nicht mehr als 9 MB/s, aber diese NDAS-Lösung (=> NDAS-Chip von Ximeta) schafft problemlos > 10 MB/s Nutzdatentransfer. Letzte Cebit haben die diesen Chip erstmalig vorgestellt - mich hat das überzeugt.
Na ja, außederm hat der direkte Zugriff auf Festplatte auch so seine Vorteile. Ich bestimme die Partitionen, das Dateisystem, etc. und kann das ganz nach meinen Vorstellungen konfigurieren. Eine Linuxpartition mit Reiser, eine Win98 Partition mit FAT32 und eine NTFS PArtition für WinXP....
Thema | ![]() |
![]() Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
lucky | 09.02.06 - 13:04 |
![]() ![]() Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
knud | 09.02.06 - 13:24 |
![]() ![]() Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
MEckI | 09.02.06 - 13:37 |
![]() ![]() ![]() Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
kl-lampertheim | 03.10.06 - 18:49 |
![]() ![]() Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
jadzia | 09.02.06 - 21:06 |
![]() ![]() ![]() Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
HarryS | 10.02.06 - 11:18 |
![]() ![]() Re: Schon wieder so eine Treiber Bastelei |
Haiko43 | 10.02.06 - 14:02 |