1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spieletest: We Love Katamari…

Qualität der Spiele-Reviews

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: zweckform 11.02.06 - 08:44

    Viel Lob für die Golem-Redaktion. Ich lese das Magazin schon lange und war schon treu als es noch GNN hieß. Diesmal aber etwas Kritik:

    Ich bin wirklich unzufrieden mit der Qualität der Reviews. Sie enden nur allzu oft mit "Muss man kaufen". Das ist natürlich Quatsch, da sich nur wenige PSP-Spieler zwei Spiele pro Woche kaufen werden. Meistens wird vergessen, den Sound zu erwähnen, der viel von einem Spiel ausmacht (schlechte hebt, gute abschwächt oder erst so richtig rund erscheinen lässt).

    Ich würde mir wünschen, dass auf solche Details mehr geachtet wird, dem Sound angemessen Bedeutung geschenkt wird und die Publisher nicht immer wieder als Helden dargestellt - letztlich sind sie einfach gewinnorientierte Firmen, die hier nicht gutes am Menschen tun wollen, sondern einfach Spiele veröffentlich (hier für immerhin EUR 50) und damit Umsätze generieren. Lob gehört sicher dazu - aber Huldigung ist einfach zu viel.

  2. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: ~The Judge~ 11.02.06 - 09:08

    zweckform schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Viel Lob für die Golem-Redaktion. Ich lese das
    > Magazin schon lange und war schon treu als es noch
    > GNN hieß. Diesmal aber etwas Kritik:
    >
    > Ich bin wirklich unzufrieden mit der Qualität der
    > Reviews. Sie enden nur allzu oft mit "Muss man
    > kaufen". Das ist natürlich Quatsch, da sich nur
    > wenige PSP-Spieler zwei Spiele pro Woche kaufen
    > werden. Meistens wird vergessen, den Sound zu
    > erwähnen, der viel von einem Spiel ausmacht
    > (schlechte hebt, gute abschwächt oder erst so
    > richtig rund erscheinen lässt).
    >
    > Ich würde mir wünschen, dass auf solche Details
    > mehr geachtet wird, dem Sound angemessen Bedeutung
    > geschenkt wird und die Publisher nicht immer
    > wieder als Helden dargestellt - letztlich sind sie
    > einfach gewinnorientierte Firmen, die hier nicht
    > gutes am Menschen tun wollen, sondern einfach
    > Spiele veröffentlich (hier für immerhin EUR 50)
    > und damit Umsätze generieren. Lob gehört sicher
    > dazu - aber Huldigung ist einfach zu viel.


    Gute Kritikpunkte, das sehe ich auch so.

    Welche Reviews ich immer sehr gut fand sind die von http://www.avault.com/. Vor allem zu Zeiten als sie noch regelmässiger Games reviewed haben konnte man mich dort oft finden. Die haben einfach einen guten Stil, vielleicht als Lernmaterial und Inspiration zu gebrauchen. ;)

    ————————————————————————
    Was macht ein Clown im Büro? Nichts als Faxen!

  3. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: Bibabuzzelmann 11.02.06 - 14:13

    ~The Judge~ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > zweckform schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Viel Lob für die Golem-Redaktion. Ich lese
    > das
    > Magazin schon lange und war schon treu
    > als es noch
    > GNN hieß. Diesmal aber etwas
    > Kritik:
    >
    > Ich bin wirklich unzufrieden
    > mit der Qualität der
    > Reviews. Sie enden nur
    > allzu oft mit "Muss man
    > kaufen". Das ist
    > natürlich Quatsch, da sich nur
    > wenige
    > PSP-Spieler zwei Spiele pro Woche kaufen
    >
    > werden. Meistens wird vergessen, den Sound zu
    >
    > erwähnen, der viel von einem Spiel ausmacht
    >
    > (schlechte hebt, gute abschwächt oder erst so
    >
    > richtig rund erscheinen lässt).
    >
    > Ich
    > würde mir wünschen, dass auf solche Details
    >
    > mehr geachtet wird, dem Sound angemessen
    > Bedeutung
    > geschenkt wird und die Publisher
    > nicht immer
    > wieder als Helden dargestellt -
    > letztlich sind sie
    > einfach gewinnorientierte
    > Firmen, die hier nicht
    > gutes am Menschen tun
    > wollen, sondern einfach
    > Spiele veröffentlich
    > (hier für immerhin EUR 50)
    > und damit Umsätze
    > generieren. Lob gehört sicher
    > dazu - aber
    > Huldigung ist einfach zu viel.
    >
    > Gute Kritikpunkte, das sehe ich auch so.
    >
    > Welche Reviews ich immer sehr gut fand sind die
    > von www.avault.com. Vor allem zu Zeiten als sie
    > noch regelmässiger Games reviewed haben konnte man
    > mich dort oft finden. Die haben einfach einen
    > guten Stil, vielleicht als Lernmaterial und
    > Inspiration zu gebrauchen. ;)

    Hey, danke sollt ihr sagen und nicht meckern ^^

  4. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: Lythis 11.02.06 - 14:21

    Kritik am Review, aber was grundlegendes gleich falsch geschrieben.Hier handelt es sich um kein PSP SPiel sonder ein PS2 spiel, aber man muss ja zustimmen und mitschwimmen und meckern.

  5. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: zweckform 11.02.06 - 14:23

    Lythis schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kritik am Review, aber was grundlegendes gleich
    > falsch geschrieben.Hier handelt es sich um kein
    > PSP SPiel sonder ein PS2 spiel, aber man muss ja
    > zustimmen und mitschwimmen und meckern.

    Da hast Du Recht. Das ändert allerdings nichts an der Kritik und ich bemängele auch nicht, dass Du "SPiel sonder" schreibst ;)

  6. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: Bibabuzzelmann 11.02.06 - 14:36

    zweckform schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Da hast Du Recht. Das ändert allerdings nichts an
    > der Kritik und ich bemängele auch nicht, dass Du
    > "SPiel sonder" schreibst ;)

    Ist ja schön, dass ihr die Artikel von Golem verbessern wollt, aber ich frag mich da immer, warum sich die Leute denen es nicht gefällt oder nicht alles an Information erhalten, die sie gerne hätten, einfach mal auf na andern "Gamessite" umsehn !?

    Da legt man euch schon das Internet ins Haus und ihr meckert über bestimmte Inhalte, obwohl darin alles zu finden ist was man sucht...fast.

    Wer verlässt sich schon auf eine einzige Quelle, wenn einen wirklich was interessiert ?
    Perfekt sind sie nur zusammen...

  7. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: zweckform 11.02.06 - 14:49

    > Ist ja schön, dass ihr die Artikel von Golem
    > verbessern wollt, aber ich frag mich da immer,
    > warum sich die Leute denen es nicht gefällt oder
    > nicht alles an Information erhalten, die sie gerne
    > hätten, einfach mal auf na andern "Gamessite"
    > umsehn !?

    Im Gegensatz zum Heise Ticker bietet Golem nunmal auch Reviews an, was ich sehr angenehm empfinde. Ich denke, als regelmäßiger Leser kann man ruhig einmal Kritik üben, ich weiß nicht, wo das Problem ist.

  8. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: ~The Judge~ 11.02.06 - 18:07

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hey, danke sollt ihr sagen und nicht meckern ^^

    Das ist alles andere als Gemecker und als gutgemeinter Vorschlag zu verstehen.

    ————————————————————————
    Was macht ein Clown im Büro? Nichts als Faxen!

  9. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: Bibabuzzelmann 11.02.06 - 20:41

    zweckform schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ist ja schön, dass ihr die Artikel von
    > Golem
    > verbessern wollt, aber ich frag mich da
    > immer,
    > warum sich die Leute denen es nicht
    > gefällt oder
    > nicht alles an Information
    > erhalten, die sie gerne
    > hätten, einfach mal
    > auf na andern "Gamessite"
    > umsehn !?
    >
    > Im Gegensatz zum Heise Ticker bietet Golem nunmal
    > auch Reviews an, was ich sehr angenehm empfinde.
    > Ich denke, als regelmäßiger Leser kann man ruhig
    > einmal Kritik üben, ich weiß nicht, wo das Problem
    > ist.

    Problem ist da nix *g

    Golem berichtet eben über vieles und das bedeutet für mich, dass sie sich nicht auf ein festes Gebiet spezialisiert haben und somit eben nicht alles was man wissen will, zu einem bestimmten Thema, schreiben werden.
    Bei mir ist das eigentlich so, wenn ich etwas sehe, was mich interessiert, dann geh ich auf eine Seite, die sich genauer mit diesem Thema befasst, oder meistens auf mehrere...was sowieso besser ist...Bild dich deine Meinung ^^

    Das soll jetzt nicht heissen, dass hier nur halbe Sachen stehn, aber da sie auch Zeit für andere Berichte brauchen, kann es garnicht 100% sein, oder ? :)

  10. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: Bibabuzzelmann 11.02.06 - 20:43

    ~The Judge~ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hey, danke sollt ihr sagen und nicht meckern
    > ^^
    >
    > Das ist alles andere als Gemecker und als
    > gutgemeinter Vorschlag zu verstehen.

    Die haben sicher schon wunde Finger vom Tippen, als seid zu frieden mit dem was sie euch bieten ^^
    Hier isses doch schön :)

  11. Re: Qualität der Spiele-Reviews

    Autor: Fraginator, the 12.02.06 - 16:09

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Hey, danke sollt ihr sagen und nicht meckern ^^

    Genau, wo das alles hier doch umsonst ist!!1101!elf!!!


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Chief Information Security Officer / CISO (m/f/d
    J.M. Voith SE & Co. KG, Heidenheim
  2. Softwareentwickler C# / .NET (m/w/d)
    IS Software GmbH, Regensburg
  3. Assistenz IT-Leitung (m/w/d)
    NOWEDA eG Apothekergenossenschaft, Essen
  4. Systemingenieur (m/w/d) Elektrotechnik / Nachrichtentechnik
    Amprion GmbH, Pulheim

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Civilization VI - Platinum Edition für 13,99€, Chivalry 2 - Epic Games Store Key für 14...
  2. (u. a. Flash-Deals mit Control - Ultimate Edition für 11€, Ghostrunner für 11€, Assetto Corsa...
  3. 1.019€ (Bestpreis)
  4. (u. a. Netgear GS305 5-Port-Switch für 16,89€, Netgear Nighthawk LAX20 4G LTE- & WiFi-6-Router...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Merck: Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber
Merck
Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber

Das Pharmaunternehmen Merck ist auf Platz 2 der Top-IT-Arbeitgeber Deutschlands gelandet - wir wollten von den Mitarbeitern wissen, wieso.
Von Tobias Költzsch


    Bildbearbeitungstool bei Github: Triangula und die Schönheit der Mathematik
    Bildbearbeitungstool bei Github
    Triangula und die Schönheit der Mathematik

    Helferlein Triangula ist ein gelungenes Tool, um Bilder kunstvoll in Polygone zu zerlegen. Mit einem weiteren Tool können sie als Platzhalter auf Webseiten eingesetzt werden.
    Von Kristof Zerbe

    1. Github Octoverse Mehrheit der Entwickler will nicht zurück ins Büro
    2. Github NPM-Pakete konnten beliebig überschrieben werden
    3. Code-Hoster Github will tägliche Entwicklungsaufgaben vereinfachen

    NFTs: Pyramidensystem für Tech-Eliten
    NFTs
    Pyramidensystem für Tech-Eliten

    NFTs sind das neue große Ding. Ja, sie haben Potenzial. Aber manche von ihnen sind leider nichts weiter als Netzwerk-Marketing für Tech-Eliten.
    Von Evan Armstrong

    1. Nach Krypto-Betrug Kryptobörse will Squid-Game-Scammer finden
    2. Krypto-Betrug Meme-Coin-Projekt lässt 60 Millionen Dollar verschwinden
    3. Cream Finance Hacker stehlen 130 Millionen US-Dollar von Krypto-Plattform