-
scheiss name
Autor: cih 13.02.06 - 16:54
die alten siemens bezeichnungen waren besser.. die fangen an wie nokia
-
Re: scheiss name
Autor: M-M-A 13.02.06 - 17:14
Völlig egal. Meinetwegen auch SK-GG16617-M5-opjjj...hauptsache der kram funktioniert. Was allerdings bei den elenden Siemens Teilen nicht so war....Denke nur an die Katastrophe SX1....
cih schrieb:
-------------------------------------------------------
> die alten siemens bezeichnungen waren besser.. die
> fangen an wie nokia
-
Re: scheiss name
Autor: dulux 13.02.06 - 17:17
Hallo,
was war mit der SX1?
Gruß
Dulux
M-M-A schrieb:
-------------------------------------------------------
> Völlig egal. Meinetwegen auch
> SK-GG16617-M5-opjjj...hauptsache der kram
> funktioniert. Was allerdings bei den elenden
> Siemens Teilen nicht so war....Denke nur an die
> Katastrophe SX1....
>
> cih schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > die alten siemens bezeichnungen waren
> besser.. die
> fangen an wie nokia
>
>
-
Re: scheiss name
Autor: M-M-A 13.02.06 - 17:38
Das Teil ist softwareseitig nie fertig geworden. Stürzt immer wieder gerne mitten im Gespräch ab, Farbe blättert nach ca. 1 Jahr ab, Akku hällt bei "normalem Gebrauch ca. einen Tag. Und Und Und.
Also Siemens kann mir, auch im Gewand von Benq gestohlen bleiben.
dulux schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> was war mit der SX1?
>
> Gruß
> Dulux
>
> M-M-A schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Völlig egal. Meinetwegen auch
>
> SK-GG16617-M5-opjjj...hauptsache der kram
>
> funktioniert. Was allerdings bei den elenden
>
> Siemens Teilen nicht so war....Denke nur an
> die
> Katastrophe SX1....
>
> cih
> schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > die alten siemens
> bezeichnungen waren
> besser.. die
> fangen
> an wie nokia
>
>
-
Re: scheiss name
Autor: Die Kuh macht muh 13.02.06 - 23:38
was ist an EF51 (BenKuh-Siemens) schlechter als z. B. an ME45 (Siemens)?
-
Re: scheiss name
Autor: Anonymer Nutzer 14.02.06 - 09:42
M-M-A schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Teil ist softwareseitig nie fertig geworden.
> Stürzt immer wieder gerne mitten im Gespräch ab,
> Farbe blättert nach ca. 1 Jahr ab, Akku hällt bei
> "normalem Gebrauch ca. einen Tag. Und Und Und.
> Also Siemens kann mir, auch im Gewand von Benq
> gestohlen bleiben.
>
Selbst schuld, wenn man sich so ein "Handy" holt :-P
Bin mit meinem M65 zufrieden, das hält wenigstens ein bischen was aus und im Vergleich zum dauerabstürzenden Samsung E700 von meiner Freindin läuft es auch total stabil. -
Re: scheiss name
Autor: Anonymer Nutzer 14.02.06 - 09:44
Die Kuh macht muh schrieb:
-------------------------------------------------------
> was ist an EF51 (BenKuh-Siemens) schlechter als z.
> B. an ME45 (Siemens)?
Seit der 55er Serie ist die Namensgebung bei Siemens eh nur noch totaler Quatsch gewesen. Vor allem bei M und ME Serien. -
Re: scheiss name
Autor: Wesserbisser 15.02.06 - 20:02
Jetzt wird mit den Namen alles ganz einfach
:
A-Klasse: Einsteiger
C-Klasse: Mittelklasse
M-Klasse: Outdoor
S-Klasse: Business&Design, soweit ein bißchen wie bei Daimler-Chrysler...
E-Klasse: sie ist neu und steht für die Exploration Class, mit der die Marke bekannt gemacht werden soll.
Dann folgt noch ein Buchstabe, an dem sich die Form erkennen läßt: Steht nichts da, hast Du die typische Barrenform, L steht für Slider, F für Klappgeräte, ein x für eine Sonderform, wie z.B. früher SK65 oder SF65.
Die erste Ziffer gibt mit einer 1 bis 9 die Positionierung d.h. Wertigkeit innerhalb der Klasse an.
Die zweite Ziffer den Jahrgang: Eine 1 für 2006, eine 2 für 2007 und so weiter. Die Geräte, die jetzt eine 8 am Ende (S68, S88) haben entsprechen noch nicht diesem Muster, dafür gibt es bestimmt Gründe.
Ein EF51 ist aber ein Gerät der Exploration Class, ein Klappgerät, mittig in der E-Klasse positioniert und stammt aus 2006.
Nicht schwer, oder?
Mir gefallen die neuen Geräte, und ich finde es gut, daß die Asiaten weiter auf den deutschen Standort setzen, statt alles irgendwoher zu zaubern.
thenktor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Kuh macht muh schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > was ist an EF51 (BenKuh-Siemens) schlechter
> als z.
> B. an ME45 (Siemens)?
>
> Seit der 55er Serie ist die Namensgebung bei
> Siemens eh nur noch totaler Quatsch gewesen. Vor
> allem bei M und ME Serien.
>
> --------------------------------------------------
> -------------------
> burnCDDA
> (brennt komfortabel M3U playlists (XMMS, amaroK,
> ...) in der console)
-
Re: scheiss name
Autor: LeX 28.07.06 - 21:47
Die neue Namensgebung finde ich auch sehr sinnvoll und praktisch. Gibt nichts dran auszusetzen, wie ich finde. Die anderen Hersteller könnten sich da schon einmal eine Scheibe abschneiden.