1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kaufberatung: Worauf es bei…

Das Gewicht ist sehr wichtig

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: TRJS 16.12.14 - 12:31

    Was mich ärgert ist, dass für die Hersteller das Gewicht kaum je ein Thema ist. Dabei macht es, wenn man viel unterwegs ist, einen enormen Unterschied, wenn man ein Federgewicht von ca. 800 Gramm (z.B. Sony Vaio Pro 11, Toshiba Portégé R500, Panasonic RZ4) oder 1,2kg (sogenannt "leichte" Geräte) oder einen gar 1,5kg oder 2kg+ Schlepptop rumtragen muss.

    Dabei ist es technisch schon lange kein Hindernis mehr, wirklich leichte Geräte mit um die 800g Gewicht zu konstruieren. Pro Memoria: Das sechs Jahre alte Portégé R500 besass sogar ein HSPA-Model, SD-Slot, alle Arten von Anschlüssen (inkl. Ethernet), PCMCIA-Slot etc. Und das nota bene mit einem 12"-Display! Und exorbitant teuer müssen solche Geräte auch nicht sein, wie das Sony Vaio Pro 11 bewiesen hat (wäre da nicht der Staubsauger-ähnliche Lüfter wäre dies mein absolutes Traumgerät gewesen!).

    Ich hasse es sagen zu müssen, aber: Da die Hersteller den Gewichts-Aspekt so hartnäckig ignorieren, muss wahrscheinlich wieder einmal zuerst Apple kommen und ein echt ultraleichtes MacBook vorstellen. Dann erst werden alle anderen auf diesen Zug aufspringen wollen und bringen mit einem Jahr Verspätung ähnliche Geräte auf den Markt. Wetten?...

  2. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: HubertHans 16.12.14 - 12:38

    TRJS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was mich ärgert ist, dass für die Hersteller das Gewicht kaum je ein Thema
    > ist. Dabei macht es, wenn man viel unterwegs ist, einen enormen
    > Unterschied, wenn man ein Federgewicht von ca. 800 Gramm (z.B. Sony Vaio
    > Pro 11, Toshiba Portégé R500, Panasonic RZ4) oder 1,2kg (sogenannt
    > "leichte" Geräte) oder einen gar 1,5kg oder 2kg+ Schlepptop rumtragen
    > muss.
    >
    > Dabei ist es technisch schon lange kein Hindernis mehr, wirklich leichte
    > Geräte mit um die 800g Gewicht zu konstruieren. Pro Memoria: Das sechs
    > Jahre alte Portégé R500 besass sogar ein HSPA-Model, SD-Slot, alle Arten
    > von Anschlüssen (inkl. Ethernet), PCMCIA-Slot etc. Und das nota bene mit
    > einem 12"-Display! Und exorbitant teuer müssen solche Geräte auch nicht
    > sein, wie das Sony Vaio Pro 11 bewiesen hat (wäre da nicht der
    > Staubsauger-ähnliche Lüfter wäre dies mein absolutes Traumgerät gewesen!).
    >
    > Ich hasse es sagen zu müssen, aber: Da die Hersteller den Gewichts-Aspekt
    > so hartnäckig ignorieren, muss wahrscheinlich wieder einmal zuerst Apple
    > kommen und ein echt ultraleichtes MacBook vorstellen. Dann erst werden alle
    > anderen auf diesen Zug aufspringen wollen und bringen mit einem Jahr
    > Verspätung ähnliche Geräte auf den Markt. Wetten?...

    Was nuetzt mir ein 800g-Notebook wenn es sich bei einmal schief angucken schon zerlegt und wabbelt Business-Notebooks gibts oft auch leicht. Aber 1,2Kilo sind Durchschnitt und auch gut zu tragen. Ich habe hier ein W500 und hatte auch schon 2 W500 in meiner Notebooktasche. Selbst das ist noch zu tragen, obwohl grenzwertig und anstrengend wenn zwei. Ein W500 laesst sich gut transportieren. An Sonsten solltest du mal Sport machen.

  3. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: MarioWario 16.12.14 - 12:50

    :-))) wie gemein :-)))

  4. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: borg 20.12.14 - 21:17

    Kommts nur auf Gewicht und Format an, dann ist für mich ein Netbook die Wahl, wenn ich auf eine Tastatur wert lege.
    Aber wenn es zwar auf Mobilität ankommt, aber eben ein grosses Display und auch eine richtige Tastatur ankommt, dann wären für mich ein paar Gramm oder ein paar Zentimeter mehr oder weniger nicht mehr die Hauptpriorität.
    > 17"er mit nur zwei mm hohen Klötzchen-Tastaturen fast ohne Hub sind nur noch ein schlechter Witz.

  5. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: JensM 16.12.14 - 12:43

    TRJS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hasse es sagen zu müssen, aber: Da die Hersteller den Gewichts-Aspekt
    > so hartnäckig ignorieren, muss wahrscheinlich wieder einmal zuerst Apple
    > kommen

    Die Ära der leichten Notebooks ging wohl eher von Netbooks (wie Sonys Vaio X) und Subnotebooks (wie Sonys Vaio Z) aus. Ebenso die Chiclet Keyboards die nun jeder verwendet. Gibt also keinen Grund sachen zu sagen, die man selbst hasst. :)

  6. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: MarioWario 16.12.14 - 12:52

    Offenbar war der Windows 8.1 Hybrid-Markt wichtiger - mit dem Core M dürfte es auch ein paar Super-Netbooks geben (aber offenbar steht Core M schon heute für ein lüfterloses Design mit einer 10 sekündigen PeakPerformance).

  7. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: divStar 16.12.14 - 12:57

    Also ich habe ein Zenbook und obwohl es ca. 1,5kg wiegt, hat es 13,3", eine dedizierte Grafikkarte und 2 128gb SSDs. Es reicht für Filme, Internet und sogar gelegentliches Zocken, wobei letzteres aus mehreren Gründen schwierig ist (das Gerät wird SEHR heiß und die Performance bei z.B. Diablo 3 ist nur bei 1280x720 gut - bei FullHD (was das Display nativ ausgibt) ist es nicht gut genug).

    Ich finde das Gewicht spielt eine wichtige aber nicht die wichtigste Rolle. Wenn ich bei 1,7kg or 2kg deutlich bessere Hardware für den gleichen Preis bekäme, wäre ich sicher glücklicher. Aber mein Notebook erfüllt den Zweck auf jeden Fall.

  8. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: MarioWario 16.12.14 - 13:03

    Bei Hitzproblemen würde ich mal die Lüfter reinigen - hat bei meinem MBP Wunder gewirkt. Mein Notebook ist mit seinen 2,5 KG meist stationär im Einsatz, aber wenn's dann so weit ist wird es 1KG-Gerät (oder ein altes Lenovo T-Teil mit BSD).

  9. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: LH 16.12.14 - 13:27

    Es geht sogar noch bunter:
    Als 3. Gerät habe ich mir vor kurzem ein Chromebook von Acer gekauft (läuft wunderbar mit Ubuntu). Dieses Gerät wird überall mit 1,2 kg beworben. Ausgepackt, gewogen, und siehe da: Fast exakt 1 kg.

    Das Gerät wird also als schwerer beworben, als es tatsächlich ist.
    Was für ein Unsinn.

    Die Hersteller scheinen sich um die Gewichtsfrage wirklich oft nicht zu kümmern, wenn ein Gerät nicht einmal richtig gewogen wird, bevor es beworben wird.

  10. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: motzerator 16.12.14 - 13:50

    LH schrieb:
    ---------------------
    > Die Hersteller scheinen sich um die Gewichtsfrage wirklich oft nicht zu
    > kümmern, wenn ein Gerät nicht einmal richtig gewogen wird, bevor es
    > beworben wird.

    Man gibt vielleicht einfach das Gewicht der schwersten Ausstattungs-
    Variante an!

    Ich könnte mir vorstellen, das in den meisten Shops nur ein Datenfeld
    für das Gewicht vorhanden ist. Da kann ich nun als Hersteller folgendes
    tun:

    1. Ich gebe ein (theoretisches) Maximalgewicht an und habe freie Hand
    bei den Komponenten ohne das es jemals zu Reklamationen und damit
    verbunden zu Problemen und Diskussionen und Theater kommt.

    2. Ich gebe ein Minimalgewicht an und Kunden wie Du stehen am Tag
    nach dem Kauf wieder auf der Matte und man muss im schlimmsten
    Falle als Händler die Ware trotz Gebrauch zurück nehmen, weil eine
    zugesicherte Eigenschaft fehlt.

    Du siehst, Version 1 ist unproblematischer.

  11. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: LH 16.12.14 - 15:42

    motzerator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > LH schrieb:
    > ---------------------
    > Man gibt vielleicht einfach das Gewicht der schwersten Ausstattungs-
    > Variante an!

    Das Gerät gibt es nur in einer Ausstattung. Es ist eine nicht-konfigurierbare Massenware :)
    Und wenn sie Sonderformen machen, dann mit leicht anderem Namen. Dort kann man natürlich gerne passende Gewichtsangaben machen. Klappt mit Farben ja schließlich auch ;)

    So jedenfalls haben sie sich um einen Vorteil gebracht. Das Gerät ist tatsächlich sehr leicht, vor allem für die Größe und den Preis.

  12. Wie wäre es mal mit Liegestützen?

    Autor: Atomlobbyist 16.12.14 - 18:44

    Das Gewicht ist uninteressant, wer schleppt schon sein Notebook den ganzen Tag mit sich herum? Praktisch niemand und diejenigen die es doch tun weil sie im Außendienst arbeiten, haben bereits heute ein Subnotebook/Tablet welches sehr leicht ist.

    Es ist wirklich zum fremdschämen wenn erwachsene Männer sich über das Mehrgewicht von ein bis zwei Tafeln Schokolade ihres Notebook ärgern und sich fragen ob sie diese Belastung nun aushalten oder nicht.

  13. Re: Wie wäre es mal mit Liegestützen?

    Autor: pk_erchner 16.12.14 - 19:17

    Atomlobbyist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Gewicht ist uninteressant, wer schleppt schon sein Notebook den ganzen
    > Tag mit sich herum?

    jemand, der wirklich digital arbeitet


    >Praktisch niemand und diejenigen die es doch tun weil
    > sie im Außendienst arbeiten, haben bereits heute ein Subnotebook/Tablet
    > welches sehr leicht ist.

    man kann es auch mit in Meetings nehmen

    man kann es auch zum Weg zur Arbeit mitnehmen und dann sogar auspacken

    es gibt auch Leute, die Zug fahren ;-)
    >
    > Es ist wirklich zum fremdschämen wenn erwachsene Männer sich über das
    > Mehrgewicht von ein bis zwei Tafeln Schokolade ihres Notebook ärgern und
    > sich fragen ob sie diese Belastung nun aushalten oder nicht.

    sagt jemand, der es offenbar noch nicht ausprobiert hat

    in der Tasche ist ja noch mehr .. die wiegt dann evtl. 2kg oder 4kg

    Hauptlaptop wirkt 1,5kg und hat aufgrund des Gewichts auch schon Macken oder Gehäusebrüche (auch lenovo ändert da nix dran)

    wenn man mal ein 1kg Laptop getestet ist, merkt man, was das für ein enormer Unterschied ist

  14. Re: Wie wäre es mal mit Liegestützen?

    Autor: plutoniumsulfat 16.12.14 - 22:04

    sagt jemand, der keine Kraft hat? ;)

    Meins wiegt 2,5 Kilo und auch mit Tascheninhalt ist das relativ angenehm zu bewältigen. Natürlich nicht mit Designerledercase oder den ganzen Tag (also wirklich 8 Stunden nur tragen).

  15. Re: Wie wäre es mal mit Liegestützen?

    Autor: TRJS 16.12.14 - 23:00

    Atomlobbyist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist wirklich zum fremdschämen wenn erwachsene Männer sich über das
    > Mehrgewicht von ein bis zwei Tafeln Schokolade ihres Notebook ärgern und
    > sich fragen ob sie diese Belastung nun aushalten oder nicht.

    Etwas Ähnliches haben die Ewiggestrigen wohl schon zu Zeiten von Laptops wie diesem gesagt:

    http://www.videospielgeschichten.de/bilder/artikel/winnieforster/winnieforster_130.jpg



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 16.12.14 23:02 durch TRJS.

  16. Re: Wie wäre es mal mit Liegestützen?

    Autor: plutoniumsulfat 16.12.14 - 23:23

    das Gewicht kann man für den Anwendungszeck mittlerweile ausreichend lange tragen, ohne dafür trainiert haben zu müssen.

  17. Re: Das Gewicht ist sehr wichtig

    Autor: schueppi 17.12.14 - 09:23

    Ich denke mal das wär Acer egal... Solange auf dem Schild nicht steht wie viele Kinder daran gearbeitet haben oder wie lange die Reparaturzeit ist bei einem Garantiefall... Das wär mal vernichtend...

  18. 2 aktuelle Ausnahmen

    Autor: pk_erchner 16.12.14 - 13:36

    Leider in der eher leistungsärmeren Klasse

    Dafür auch nur 220¤

    Acer chromebook cb3 und asus eeebook

    Ansonsten gebe ich Dir völlig Recht

    Mehr als 1,2 kg ist zu viel

  19. Re: 2 aktuelle Ausnahmen

    Autor: TRJS 16.12.14 - 14:00

    Das Asus EeeBook wäre interessant - wenn es mehr als 2GB RAM hätte. Das ist auch etwas, das ich nicht verstehe: 2GB sind heutzutage die unterste Grenze für flüssiges, aber anspruchsloses Arbeiten. Wünschenswert wären jedoch mind. 4GB (besser natürlich 8GB+). Wenn das RAM wenigstens erweiterbar wäre, aber so...

    Und: Ich weiss, dass für viele Touchscreen kein Muss ist. Aber wenn der Computer ein Touchdisplay hat, muss man es ja nicht benutzen. Umgekehrt, wenn der Computer kein Touch hat, ist dies für Leute wie mich schlicht und einfach ein unbedingtes Ausschlusskriterium...

  20. Re: 2 aktuelle Ausnahmen

    Autor: HubertHans 16.12.14 - 15:14

    TRJS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Asus EeeBook wäre interessant - wenn es mehr als 2GB RAM hätte. Das ist
    > auch etwas, das ich nicht verstehe: 2GB sind heutzutage die unterste Grenze
    > für flüssiges, aber anspruchsloses Arbeiten. Wünschenswert wären jedoch
    > mind. 4GB (besser natürlich 8GB+). Wenn das RAM wenigstens erweiterbar
    > wäre, aber so...
    >
    > Und: Ich weiss, dass für viele Touchscreen kein Muss ist. Aber wenn der
    > Computer ein Touchdisplay hat, muss man es ja nicht benutzen. Umgekehrt,
    > wenn der Computer kein Touch hat, ist dies für Leute wie mich schlicht und
    > einfach ein unbedingtes Ausschlusskriterium...


    Tatsch bringt nachteile in der Darstellungsqualitaet mit sich und ist teuer. Wenn man zudem pech hat funktioniert das Tatsch nicht zuverlaessig wenn man geerdet ist etc.

  21. Re: 2 aktuelle Ausnahmen

    Autor: Auf 'ne Cola 17.12.14 - 14:26

    inwiefern bringt den TOUCH Nachteile in der Darstellungsqualität? Und wirklich teuer sind sie auch nicht.
    Einen Aufpreis gibt es, aber ist ja nicht so als würde die Technik nichts kosten..

  22. Re: 2 aktuelle Ausnahmen

    Autor: HubertHans 22.12.14 - 16:50

    Auf 'ne Cola schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > inwiefern bringt den TOUCH Nachteile in der Darstellungsqualität? Und
    > wirklich teuer sind sie auch nicht.
    > Einen Aufpreis gibt es, aber ist ja nicht so als würde die Technik nichts
    > kosten..

    Es sind Sensoren in dem Display integriert, die man sehen kann. Und sie beeinflussen somit auch das Bild, wenn auch nur minimal. Alte Touch-Displays bestehen zudem aus Folien, die Kontrast und Farbe sowie Schaerfe reduziert haben. Hier war es dann extrem.

    Bei einem Martphone kann man die Sensoren fuers Multitouch bei dunklem Display gegen Licht gut sehen. Ob das im betrieb stoerht ist halt so ne Sache. ich brauchs nicht, schon gar nicht an nem Notebook. Unergonomisch hoch drei.

  23. Das Gewicht ist unwichtig und sehr...

    Autor: IceRa 17.12.14 - 08:14

    TRJS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was mich ärgert ist, dass für die Hersteller das Gewicht kaum je ein Thema
    > ist. Dabei macht es, wenn man viel unterwegs ist, einen enormen
    > Unterschied, wenn man ein Federgewicht von ca. 800 Gramm (z.B. Sony Vaio
    > Pro 11, Toshiba Portégé R500, Panasonic RZ4) oder 1,2kg (sogenannt
    > "leichte" Geräte) oder einen gar 1,5kg oder 2kg+ Schlepptop rumtragen
    > muss.
    Und wo bleibt die Funktionalität bei Deinen Anforderungen? Was muss das Gerät können? Wenn es bloss um Office, Facebook und youtube geht, dann bist Du mit einem Convertible, Detachable oder gleich einem Tablet besser aufgehoben.


    > Dabei ist es technisch schon lange kein Hindernis mehr, wirklich leichte
    > Geräte mit um die 800g Gewicht zu konstruieren. Pro Memoria: Das sechs
    > Jahre alte Portégé R500 besass sogar ein HSPA-Model, SD-Slot, alle Arten
    > von Anschlüssen (inkl. Ethernet), PCMCIA-Slot etc. Und das nota bene mit
    > einem 12"-Display!
    Du weist aber schon, dass dieses Teil seinierzeit 2500 Euronen gekostet hat?? Und gerade Toshiba fällt nicht gerade mit Qualität auf, wie verschiedene von mir reparierte Dinger gezeigt haben in den letzten Jahren.

    > Und exorbitant teuer müssen solche Geräte auch nicht sein, wie das Sony Vaio Pro 11 bewiesen hat.
    Du vergleichst ernsthaft ein Gerät von 2013 mit einem von anno 2007 ??

    > Ich hasse es sagen zu müssen, aber: Da die Hersteller den Gewichts-Aspekt
    > so hartnäckig ignorieren, muss wahrscheinlich wieder einmal zuerst Apple
    > kommen und ein echt ultraleichtes MacBook vorstellen. Dann erst werden alle
    > anderen auf diesen Zug aufspringen wollen und bringen mit einem Jahr
    > Verspätung ähnliche Geräte auf den Markt. Wetten?...

    Aha, Apple als der Heilsbringer, dachte ich mir's... Sag doch gleich, dass Du ein Herzeige-Statussymbol mit Ahhhh!-Ohhh!-Effekt willst und Arbeiten mit dem Teil als sekundär ansiehst. Das zeigt mir auch Deine Fixierung auf das Gewicht...


    Gruss, Ice

  24. Re: Das Gewicht ist unwichtig und sehr...

    Autor: Dino13 17.12.14 - 08:24

    Wer sich auskennt wüsste dass wenn es um das Gewicht geht, auch heute nichts an Sony vorbeiführt.

  25. Re: Das Gewicht ist unwichtig und sehr...

    Autor: iB4sH 17.12.14 - 09:21

    IceRa schrieb:
    > > Ich hasse es sagen zu müssen, aber: Da die Hersteller den
    > Gewichts-Aspekt
    > > so hartnäckig ignorieren, muss wahrscheinlich wieder einmal zuerst Apple
    > > kommen und ein echt ultraleichtes MacBook vorstellen. Dann erst werden
    > alle
    > > anderen auf diesen Zug aufspringen wollen und bringen mit einem Jahr
    > > Verspätung ähnliche Geräte auf den Markt. Wetten?...
    >
    > Aha, Apple als der Heilsbringer, dachte ich mir's... Sag doch gleich, dass
    > Du ein Herzeige-Statussymbol mit Ahhhh!-Ohhh!-Effekt willst und Arbeiten
    > mit dem Teil als sekundär ansiehst. Das zeigt mir auch Deine Fixierung auf
    > das Gewicht...
    >
    > Gruss, Ice

    Ein Hater, wie er im Buche steht. Jemals mit einem Apple-Produkt gearbeitet? Sieht nicht so aus. Aber hauptsach, Windows / Linux vergöttern und dann härter als jeder Apple-Nerd auf "Windows ist mies" reagieren.

  26. Re: Das Gewicht ist unwichtig und sehr...

    Autor: TRJS 17.12.14 - 19:06

    IceRa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wo bleibt die Funktionalität bei Deinen Anforderungen? Was muss das
    > Gerät können? Wenn es bloss um Office, Facebook und youtube geht, dann bist
    > Du mit einem Convertible, Detachable oder gleich einem Tablet besser
    > aufgehoben.

    Am liebsten ist mir freilich eine Kombination zwischen Leichtigkeit und Leistungsfähigkeit - so wie das Vaio Pro 11. Ich hatte kurzzeitig ein solches Teil, mit i7 und 8GB RAM, und trotzdem nur 875g (iirc) Gewicht. Aber eben, der Lüfter hat mich beinahe in den Wahnsinn getrieben, sodass ich das Teil zurückschicken musste. Wirklich eine Schande, dass Sony dieses Problem nicht in den Griff gekriegt hat (bei meinem Modell handelte es sich um die zweite, leicht überarbeitete Fassung).

    > Du weist aber schon, dass dieses Teil seinierzeit 2500 Euronen gekostet
    > hat?? Und gerade Toshiba fällt nicht gerade mit Qualität auf, wie
    > verschiedene von mir reparierte Dinger gezeigt haben in den letzten
    > Jahren.

    Ich erinnere mich noch, wie ich damals selber im Laden über den horrenden Preis erstaunt war... Aber: Da auf dem Markt nichts Ideales zu finden ist, habe ich mich vor ein paar Monaten für eine Zwischenlösung entschieden: Auf eBay habe ich die SSD-Version des Toshiba R500 (ohne DVD-Laufwerk, also die leichteste Version) für 100¤ bekommen. Trotz heute natürlich veralteter Hardware läuft das R500 mit Windows 8.1 erstaunlich flüssig! (Und Fingerprint-Scanner und HSPA-Modem werden nativ unterstützt - da soll sich noch jemand über Windows 8.1 beschweren...) Ich kann darauf ohne allzu grosse Einschränkungen sogar programmieren - so wie gewollt, und das überall, wo ich mich aufhalte.

    > Du vergleichst ernsthaft ein Gerät von 2013 mit einem von anno 2007 ??

    Klar, das Magnesium-Gehäuse des Toshiba R500 ist etwas anderes als das Kohlenstofffaser-Gehäuse des Vaio Pro. Letzteres fand ich aber durchaus zumutbar, und der Preis des Vaio Pro lag auf dem Niveau eine MacBook Pro oder leistungsmässig vergleichbarer Ultrabooks - war also durchaus ok.

    > Aha, Apple als der Heilsbringer, dachte ich mir's... Sag doch gleich, dass
    > Du ein Herzeige-Statussymbol mit Ahhhh!-Ohhh!-Effekt willst und Arbeiten
    > mit dem Teil als sekundär ansiehst. Das zeigt mir auch Deine Fixierung auf
    > das Gewicht...

    Da missverstehst du mich. Auch wenn ich früher selber OS X verwendet habe, finde ich die Starbucks-Platzblockierer mit Apfelsymbol-Zeigezwang klischeehaft lächerlich. Allerdings: Wenn ich schon 1200¤ für einen technisch herausragenden Computer ausgebe, darf er ruhig auch nach Etwas aussehen... Aber es gibt momentan eh' nicht einmal einen hässlichen leichten und leistungsfähigen Computer...

  27. Nein

    Autor: flasherle 17.12.14 - 08:52

    sehe ich nicht so. ob der rucksack jetzt 800 gramm oder 2 kg intus hat ist doch meinen schultern so was von egal...

  28. Gerät + Ladegerät

    Autor: Phreeze 17.12.14 - 08:59

    Business-Leute die das Laptop in der Firma rumtragen etc. haben keinen Rucksack, sondern maximal ne Laptoptasche.


    Was am ALLERMEISTEN stört: NETZTEILKLUMPEN ! Wir haben hier recht leichte HP 14" Notebooks, und die haben dann ein Netzteil was fast das gleiche Gewicht hat ! Allein das Stromkabel ZUM Netzteil, ist das gleiche wie wir für 1500watt Servernetzteile verwenden ! Macht das Quatschkabel doch einfach mal kürzer, wie beim Asus N550 (hab ich zuhaus), um die 20cm, und dann ein langes, dünnes Kabel zum Laptop. DA spart man Gewicht.

    Ich finde eine Gewichtsangabe müsste immer Gerät + Ladegerät sein !

  29. Re: Gerät + Ladegerät

    Autor: flasherle 17.12.14 - 09:09

    mhh wir haben für unsere "Business-Leute" Laptop rucksäcke gekauft...
    Laptoptaschen sind doch schon seit jahren out, die hat fast niemand mehr. selbst mein Versicherungsvertreter kommt entweder mit nem tablet oder mit nem rucksack wo der Laptop drin ist...

  30. Re: Gerät + Ladegerät

    Autor: plutoniumsulfat 17.12.14 - 13:19

    in der Firma läufst du aber selten mehrere Kilometer am Stück mehrmals am Tag.

  31. Re: Nein

    Autor: Auf 'ne Cola 17.12.14 - 14:28

    eher nicht :D
    hatte vorher ein Notebook mit etwas über 2 kg, es neuerdings durch ein SP3 ersetzt und fasse regelmäßig noch an meinen Rucksack um sicherzugehen, dass es noch drin ist :D

  32. leider aus finanzieller Sicht

    Autor: pk_erchner 17.12.14 - 09:25

    leicht zu bauen ist eher teuer

    ein 15 Zoll 2,5 kg Ding ist günstiger in der Fertigung, als ein 13 Zoll 1,0 kg Teilchen


    und der Massenmarkt kauft lieber für 299¤ als für 1299¤

    daher gibts mehr 15er als 13er bei Aldi, Lidl, real ;-)

    der Massenuser lässt sein Ding auf dem Schreibtisch im kalten Zimmer stehen und checkt einmal die Woche seine Emails bzw. spielt lieber mit dem Smartphone, das vor allem gut aussehen und beeindrucken muss

    es ist völlig ok, dass das Smartphone dreimal so viel kostet wie das Laptop ;-)

    Achso Smartphones kosten ja eh nur einen Euro

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. betzemeier automotive software GmbH & Co. KG, Minden
  2. Deutsche Nationalbibliothek, Frankfurt am Main
  3. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  4. Merz Pharma GmbH & Co. KGaA, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Xbox Series S für 290,99€, Xbox Wireless Controller Carbon Black/Robot White/Shock Blue...
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de