1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neue Informationen zu den Windows…

Bin ich der einzige.....

Für Konsolen-Talk gibt es natürlich auch einen Raum ohne nerviges Gedöns oder Flamewar im Freiraum!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bin ich der einzige.....

    Autor: Grrrrrrrrrr 22.02.06 - 11:39

    Bin ich der einzige, der dieses Theme und die extrem grossen Icon einfach nur schrecklich findet? Ich will echt hoffen das dieses XP Update (welches sich Vista nennt) nicht so extrem bleibt!

  2. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: IchUndDu 22.02.06 - 11:47

    Ich finde auch, dass es schrecklich ist. Wie kann ein Unternehmen, welches so viel Geld auf der hohen Kante hat, sich keinen Grafiker/Designer leisten?

    Grrrrrrrrrr schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bin ich der einzige, der dieses Theme und die
    > extrem grossen Icon einfach nur schrecklich
    > findet? Ich will echt hoffen das dieses XP Update
    > (welches sich Vista nennt) nicht so extrem bleibt!


  3. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: RWq 22.02.06 - 11:49

    Grrrrrrrrrr schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bin ich der einzige, der dieses Theme und die
    > extrem grossen Icon einfach nur schrecklich
    > findet? Ich will echt hoffen das dieses XP Update
    > (welches sich Vista nennt) nicht so extrem bleibt!

    Das ist mir vollkommen egal. XP ist das letzte Betriebssystem von Microsoft, welches in benutze. Ich werde auch kein Vista beim nächsten Rechnerkauf "zwangskaufen". Ich spiel schon die ganze Zeit mit Linux in einer VMware-Umgebung rum - um mich auf den finalen Sprung vorzubereiten... :)

  4. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Radar74 22.02.06 - 12:10

    RWq schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ist mir vollkommen egal. XP ist das letzte
    > Betriebssystem von Microsoft, welches in benutze.
    > Ich werde auch kein Vista beim nächsten
    > Rechnerkauf "zwangskaufen".

    "zwangskaufen"?
    Komisch habe inzwischen den 6ten oder 7ten Rechner und mußte noch nie Windows "zwangskaufen". Und wenn ist es eh faßt gratis als OEM dabei. Die andere Seite ist baue Dir doch Deinen Rechner selbst zusammen was eh besser ist.

    > Ich spiel schon die ganze Zeit mit Linux in einer
    > VMware-Umgebung rum - um mich auf den finalen Sprung
    > vorzubereiten... :)

    Spiele hast Du schön geschrieben weil mehr als Spielzeug ist Linux meiner Meinung nach noch nicht für den privaten Anwender. Ich beschäftige mich auch schon seit einiger Zeit mit Linux aber mehr nur zu Spaß. Linux ist im Serverbereich gut aber ansonsten eher ein reines Spielzeug womit man ehrlich gesagt noch nicht vernünftig arbeiten kann. Daher würde ich mit Sicherheit beim jetzigen Stand von Linux noch komplett wechseln.
    Irgendwann mal vielleicht, aber da muß man erstmal schauen wie sich das noch alles entwickelt.



  5. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Confused 22.02.06 - 12:16

    > Spiele hast Du schön geschrieben weil mehr als
    > Spielzeug ist Linux meiner Meinung nach noch nicht
    > für den privaten Anwender.

    Warum? Nur weil du mit dem System nicht umgehen kannst?

    > Ich beschäftige mich
    > auch schon seit einiger Zeit mit Linux aber mehr
    > nur zu Spaß.

    Dann beschäftige dich mal ernsthaft damit....

    > Linux ist im Serverbereich gut

    ACK!

    > aber
    > ansonsten eher ein reines Spielzeug womit man
    > ehrlich gesagt noch nicht vernünftig arbeiten
    > kann.

    Was verstehst du unter Arbeiten? Ich wüsste jetzt nicht was du Windows machen könntest was mit Linux nicht geht. Ausser es sind irgend welche utopischen Programme die vielleicht 2 mal auf der Welt benutzt werden.


    > Irgendwann mal vielleicht, aber da muß man erstmal
    > schauen wie sich das noch alles entwickelt.

    Linux oder Win *G*

  6. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: star 22.02.06 - 12:23

    komisch komisch

    was für arbeiten laufen denn bei dir nicht?

    cd/dvd brennen. dvb-s/t/c. office. internet. email. groupware. grafik.

    die bereiche laufen bei normalbenutztung alle ohne probleme.

    nicht normal wäre es z.b. 4 brenner 5 monitore etc. zu betreiben aber mti ein wenig know how geht auch das unter linux ;)

    spiele laufen mit cedega auch schon recht viele. von daher gesehen ist der hauptgrund nicht umzusteigen bei privatanwendern hauptsächlich in der faulheit zu suchen denn ein wenig zeit sollte man mitbringen um sich mit seinem system auszukennen. (auch unter windows tut das sicherlich gut wenn man sich damit auskennt ;))

    das problem liegt darin das jmd der 5 jahre windows genutzt hat sich sofort ohne 1 tag nutzung bie linux genauso gut auskennen will. und das ist schwierig. sicher kann man jetzt sagen nimm doch nen mac der taugt auch für alle standardanwendungen. nur da fühlt man sich zu schnell in der hardware beschnitten. und auch da gilt wenn man sich mit dem system darunter nicht sonderlich gut auskennt ist die gefahr was falsch zu machen gegeben.

    linux als server hat ms schon überholt als desktop gibt es kaum noch etwas was man damit nichtmachen kann.

    ausnahmen sind sicherlich in firmenumgebungen wie z.b. testlabors zu suchen wo spezielle auswertungssoftware benötigt wird die es nunmal leider nur für windows gibt.

  7. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Rudi 22.02.06 - 12:50

    > Spiele hast Du schön geschrieben weil mehr als
    > Spielzeug ist Linux meiner Meinung nach noch nicht
    > für den privaten Anwender.

    Ich seh das genau andersrum. Linux im Clientbereich ist in erster Linie für private Anwender. Mails und Briefe schreiben, Surfen und dergleichen funktionieren mit Linux mindestens genausogut wie mit Windows. Das Problem existiert nur im professionellen Grafik- und Videobereich. Denn da fehlen einfach noch viele Applikationen, die es nur für Windows bzw. Mac OS X gibt: Photoshop, Flash, Freehand, Videoschnitt usw.

  8. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Jehu 22.02.06 - 13:25

    Rudi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich seh das genau andersrum. Linux im
    > Clientbereich ist in erster Linie für private
    > Anwender.

    > Das Problem existiert
    > nur im professionellen Grafik- und Videobereich.

    --> Für alle anderen professionellen Bereiche kein Problem.

    Das ist auch meine Meinung.

    Jehu

  9. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: SK 22.02.06 - 13:26

    Außerdem fehlt das Office-Paket von Microsoft für Linux. Ja ich weiß, es gibt OpenOffice. Aber das ist noch lange nicht so ausgereift und außerdem müsste sich jede Sekretärin darauf einstellen, die gerade mit Ach und Krach ihren Office-Kurs geschafft hat.

    Rudi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Denn da fehlen einfach noch viele Applikationen,
    > die es nur für Windows bzw. Mac OS X gibt:
    > Photoshop, Flash, Freehand, Videoschnitt usw.


  10. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Confused 22.02.06 - 14:55

    SK schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Außerdem fehlt das Office-Paket von Microsoft für
    > Linux. Ja ich weiß, es gibt OpenOffice. Aber das
    > ist noch lange nicht so ausgereift und außerdem
    > müsste sich jede Sekretärin darauf einstellen, die
    > gerade mit Ach und Krach ihren Office-Kurs
    > geschafft hat.
    >


    Wie lächerlich, was gibt es den an OO auszusetzen? Läuft doch wunderbar und hat mindestens genau die gleichen Funktionen die eine Sekretärin benötigt um ihren Job zu erledigen. Und die Oberfläche von OO is ja wohl selbsterklärend oder?


  11. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Devlin 22.02.06 - 14:56

    SK schrieb:
    -------------------------------------------------------

    Hi,

    > Außerdem fehlt das Office-Paket von Microsoft für
    > Linux.
    wenn du so geil darauf bist: Crossover Office hilft.

    > Ja ich weiß, es gibt OpenOffice. Aber das
    > ist noch lange nicht so ausgereift und außerdem
    Für den normalen Büroalltag reicht es mehr als aus. Wenn man mal betrachtet, dass die meisten Wordnutzer schon damit überfordert sind einen Text hoch zustellen oder einige Formatierungen zu ändern, dann suchen sie im Word genauso wie im Writer.

    > müsste sich jede Sekretärin darauf einstellen, die
    > gerade mit Ach und Krach ihren Office-Kurs
    > geschafft hat.
    Eine Sekretärin schafft nicht mit Ach und Krach nen Office Kurs, zumindest nicht, wenn sie nicht gerade für ne 1 Mann Firma arbeitet und die Frau vom Chef ist. Einige Leute haben Vorstellungen ...

    Gruß

    Devlin

  12. "MS-Kompatibilität"

    Autor: Knödel 22.02.06 - 15:50

    Kann jetzt nur aus meiner Erfahrung heraus schreiben:
    OO 2.0 funzt prima. Nur als ich mal mit mehreren zusammengearbeitet habe die unter anderem auch MSO 2003 verwendet haben, hab ich ärgste Probleme bekommen. 60 Seiten Text geschreddert plus ein paar Backups weil ich mich zu sehr auf die "MS-Kompatibilität" verlassen habe (die scheinbar doch nicht sooo ausgereift war wie immer angepriesen). Also wenn die Texte intern bleiben oder eben alles nur für den privaten Gebrauch ist, ist OO wirklich das Nonplusultra (Base, Draw, Math, Impress plus integrierten PDF-Creator einfach lecker). aber von meiner Seite aus nix für Mixumgebungen. Sonst vermiss ich bei Linux eine OneNote Alternative.

  13. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: tomez 22.02.06 - 15:38

    Hallo,

    Radar74 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Spiele hast Du schön geschrieben weil mehr als
    > Spielzeug ist Linux meiner Meinung nach noch nicht
    > für den privaten Anwender.
    Das ist ja komisch, das hier seit 6 Jahren auf mehreren privaten
    Rechnern Linux läuft und läuft und läuft...und das ohne Einschränkungen
    zur absoluten Zufriedenheit.Aber wahrscheinlich übesteigt das System Deine
    Fähigkeiten.
    >Ich beschäftige mich
    > auch schon seit einiger Zeit mit Linux aber mehr
    > nur zu Spaß.
    Mit anderen Worten, Du hast eine Linux-CD, die irgendeiner Zeitschrift beigelegt war mal in der Hand gehabt und ein paar mal von allen Seiten betrachtet?
    > Linux ist im Serverbereich gut aber
    > ansonsten eher ein reines Spielzeug womit man
    > ehrlich gesagt noch nicht vernünftig arbeiten
    > kann. Daher würde ich mit Sicherheit beim jetzigen
    > Stand von Linux noch komplett wechseln.
    > Irgendwann mal vielleicht, aber da muß man erstmal
    > schauen wie sich das noch alles entwickelt.
    Ja genau, warte Du mal noch, in den Linuxforen sind in letzter Zeit eh schon genug Lernresistente Spinner, die meistens Fragen zu Problemen stellen, die
    es mit lesen des manuals ganz einfach zu lösen sind.
    Dein Posting zeigt ganz eindeutig, daß Du Dich noch nie wirklich mit Linux beschäftigt hast.
    Tomez





  14. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Max Mustermann 22.02.06 - 11:50

    Grrrrrrrrrr schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bin ich der einzige, der dieses Theme und die
    > extrem grossen Icon einfach nur schrecklich
    > findet?

    Vielleicht bist du der Einzige, der nicht weiß, dass man die Icons nach Belieben skalieren kann...

    > Ich will echt hoffen das dieses XP Update
    > (welches sich Vista nennt) nicht so extrem bleibt!

    Das hört sich so despektierlich an. Was würde deiner Meinung nach erforderlich sein, um Vista statt "XP-Update" ein "Nachfolger für XP" nennen zu dürfen?

  15. ich rate jetzt einfach mal

    Autor: Missingno. 22.02.06 - 11:52

    Max Mustermann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das hört sich so despektierlich an. Was würde
    > deiner Meinung nach erforderlich sein, um Vista
    > statt "XP-Update" ein "Nachfolger für XP" nennen
    > zu dürfen?
    Eventuell ein paar Veränderungen unter der Haube anstatt das ganze einfach nur grafisch aufzubauschen? Zum Beispiel WinFS?

  16. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: muschu 22.02.06 - 11:54

    Missingno. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Max Mustermann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Das hört sich so despektierlich an. Was
    > würde
    > deiner Meinung nach erforderlich sein,
    > um Vista
    > statt "XP-Update" ein "Nachfolger
    > für XP" nennen
    > zu dürfen?
    > Eventuell ein paar Veränderungen unter der Haube
    > anstatt das ganze einfach nur grafisch
    > aufzubauschen? Zum Beispiel WinFS?

    win fs wird es in windows vista nicht serienmäßig geben. es wird als extra-produkt verkauft.

  17. Re: WinFS

    Autor: Missingno. 22.02.06 - 11:57

    muschu schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > win fs wird es in windows vista nicht serienmäßig
    > geben.
    Korrekt.

    > es wird als extra-produkt verkauft.
    Mal schauen, ob es Microsoft noch irgendwann schafft, WinFS fertigzustellen. Und ob man das dann noch extra verkaufen kann...

    Ist mir ja sowieso egal. :p

  18. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: Silas 22.02.06 - 11:58

    muschu schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Missingno. schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Max Mustermann schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Das hört sich so
    > despektierlich an. Was
    > würde
    > deiner
    > Meinung nach erforderlich sein,
    > um Vista
    >
    > statt "XP-Update" ein "Nachfolger
    > für XP"
    > nennen
    > zu dürfen?
    > Eventuell ein paar
    > Veränderungen unter der Haube
    > anstatt das
    > ganze einfach nur grafisch
    > aufzubauschen? Zum
    > Beispiel WinFS?
    >
    > win fs wird es in windows vista nicht serienmäßig
    > geben. es wird als extra-produkt verkauft.
    >
    >


    Ich bin mir sicher dass es WinFX heißt XD
    naja.. und dazu kommt noch dass sich winzigweich mit vista endlich mal an unix orientiert, das macht es für mich auf jeden fall schonmal interessant.
    ich bin mir sicher dass der Reihe mittelmäßig zusammengespuckter Nachfolger die keine sind mit Vista ein Ende bereitet wird.

  19. Re: Unix

    Autor: Missingno. 22.02.06 - 11:59

    Silas schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > naja.. und dazu kommt noch dass sich winzigweich
    > mit vista endlich mal an unix orientiert, das
    > macht es für mich auf jeden fall schonmal
    > interessant.
    Inwiefern?

  20. Re: Unix

    Autor: Silas 22.02.06 - 12:08

    Missingno. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Silas schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > naja.. und dazu kommt noch dass sich
    > winzigweich
    > mit vista endlich mal an unix
    > orientiert, das
    > macht es für mich auf jeden
    > fall schonmal
    > interessant.
    > Inwiefern?

    Windows Vista wird Unix-Technik enthalten. Ich kann nicht viel darüber sagen, das ist was ich bisher gelesen habe. Ich kenne ja nicht den Code >.<

    Jedenfalls ist Vista keine "Erweiterung" dvon WinXP... das sieht man ja schon an der stark modifizierten API...
    ICh weiß nicht ob man Vista als "Unix-basiertes OS" bezeichnen werden kann *schulterzuck* bezweifel ich mal, aber zumindest wird es über die Windows Services for Unix wie bei windows server hinausgehen denk ich mal...

    frag woanders XD

  21. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: $pawn 22.02.06 - 12:57

    Silas schrieb:
    >
    > Ich bin mir sicher dass es WinFX heißt XD
    > naja.. und dazu kommt noch dass sich winzigweich
    > mit vista endlich mal an unix orientiert, das
    > macht es für mich auf jeden fall schonmal
    > interessant.
    > ich bin mir sicher dass der Reihe mittelmäßig
    > zusammengespuckter Nachfolger die keine sind mit
    > Vista ein Ende bereitet wird.

    Ich muss dich leider enttäuschen, denn:

    - WinFX ist eine Art API oder Programmierschnittstelle und wird sehr wohl in Windows Vista integriert

    - WinFS ist das neue FileSystem (man beachte die Großbuchstaben im Wort zufälligerweise ein F und ein S :D), welches beim Release von Vista nicht integriert sein wird. Dennoch wird stark daran entwickelt und ich gehe davon aus, dass auch dieses bis Ende des Jahres released wird. Aber man wird sehen.

    Auf jedenfall geht mir dieses Vista gebashe schon wieder gehörig gegen den Strich, man muss sich jedesmal aufs neue Überlegen ob es Sinn macht die Forenbeiträge überhaupt zu lesen. Ich werde mir Vista einfach anschauen wenn es fertig ist und wenn es mir zusagt einsetzen, ansonsten vorerst abwarten. Es zwingt ja niemand zum Kauf.

    Spawn

  22. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: Silas 22.02.06 - 14:34

    $pawn schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Silas schrieb:
    > >
    > Ich bin mir sicher dass es WinFX heißt
    > XD
    > naja.. und dazu kommt noch dass sich
    > winzigweich
    > mit vista endlich mal an unix
    > orientiert, das
    > macht es für mich auf jeden
    > fall schonmal
    > interessant.
    > ich bin mir
    > sicher dass der Reihe mittelmäßig
    >
    > zusammengespuckter Nachfolger die keine sind
    > mit
    > Vista ein Ende bereitet wird.
    >
    > Ich muss dich leider enttäuschen, denn:

    das war wohl nix.. ich bin kein stück enttäuscht... ;]

    > - WinFX ist eine Art API oder
    > Programmierschnittstelle und wird sehr wohl in
    > Windows Vista integriert

    ich weiß... hab doch auch nicht das Gegenteil behauptet.

    > - WinFS ist das neue FileSystem (man beachte die
    > Großbuchstaben im Wort zufälligerweise ein F und
    > ein S :D), welches beim Release von Vista nicht
    > integriert sein wird. Dennoch wird stark daran
    > entwickelt und ich gehe davon aus, dass auch
    > dieses bis Ende des Jahres released wird. Aber
    > man wird sehen.

    huiii... das wusste ich gar nicht o.O (hab ja auch den Artikel nicht gelesen *ähemm*)
    Das's mal spannend. NTFS my Ass...

    > Auf jedenfall geht mir dieses Vista gebashe schon
    > wieder gehörig gegen den Strich, man muss sich
    > jedesmal aufs neue Überlegen ob es Sinn macht die
    > Forenbeiträge überhaupt zu lesen. Ich werde mir
    > Vista einfach anschauen wenn es fertig ist und
    > wenn es mir zusagt einsetzen, ansonsten vorerst
    > abwarten. Es zwingt ja niemand zum Kauf.

    jup... Irgendwie überhaupt eine sehr dumme Sache sich über Zeug aufzuregen dasses noch nicht mal gibt...
    Skepsis oder hoffnungsvolles Erwarten... aber dass immer sp drüber gemeckert wird und im vorraus gesagt wird: "ich werd gaaaaaanz bestimmt kein vista kaufen... fuck ms" und am Ende haben sie's doch auf ihrem rechner, genau wie bei XP

  23. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: GS18DVD 23.02.06 - 11:12

    Silas schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > $pawn schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Silas schrieb:
    > >
    > Ich bin mir
    > sicher dass es WinFX heißt
    > XD
    > naja.. und
    > dazu kommt noch dass sich
    > winzigweich
    >
    > mit vista endlich mal an unix
    > orientiert,
    > das
    > macht es für mich auf jeden
    > fall
    > schonmal
    > interessant.
    > ich bin mir
    >
    > sicher dass der Reihe mittelmäßig
    >
    > zusammengespuckter Nachfolger die keine sind
    >
    > mit
    > Vista ein Ende bereitet wird.
    >
    > Ich muss dich leider enttäuschen, denn:
    >
    > das war wohl nix.. ich bin kein stück
    > enttäuscht... ;]
    >
    > > - WinFX ist eine Art API oder
    >
    > Programmierschnittstelle und wird sehr wohl
    > in
    > Windows Vista integriert
    >
    > ich weiß... hab doch auch nicht das Gegenteil
    > behauptet.
    >
    > > - WinFS ist das neue FileSystem (man beachte
    > die
    > Großbuchstaben im Wort zufälligerweise
    > ein F und
    > ein S :D), welches beim Release von
    > Vista nicht
    > integriert sein wird. Dennoch
    > wird stark daran
    > entwickelt und ich gehe
    > davon aus, dass auch
    > dieses bis Ende des
    > Jahres released wird. Aber
    > man wird sehen.
    >
    > huiii... das wusste ich gar nicht o.O (hab ja auch
    > den Artikel nicht gelesen *ähemm*)
    > Das's mal spannend. NTFS my Ass...
    >
    > > Auf jedenfall geht mir dieses Vista gebashe
    > schon
    > wieder gehörig gegen den Strich, man
    > muss sich
    > jedesmal aufs neue Überlegen ob es
    > Sinn macht die
    > Forenbeiträge überhaupt zu
    > lesen. Ich werde mir
    > Vista einfach anschauen
    > wenn es fertig ist und
    > wenn es mir zusagt
    > einsetzen, ansonsten vorerst
    > abwarten. Es
    > zwingt ja niemand zum Kauf.
    >
    > jup... Irgendwie überhaupt eine sehr dumme Sache
    > sich über Zeug aufzuregen dasses noch nicht mal
    > gibt...
    > Skepsis oder hoffnungsvolles Erwarten... aber dass
    > immer sp drüber gemeckert wird und im vorraus
    > gesagt wird: "ich werd gaaaaaanz bestimmt kein
    > vista kaufen... fuck ms" und am Ende haben sie's
    > doch auf ihrem rechner, genau wie bei XP


    ist doch sowieso immer das selbe mit denen die meckern. die sind ja mit sicherheit die ersten die sich das "fuck" MS Vista kaufen werden und zufreiden damit sind, zumindest solange bis sie etwas falsch eingestellt haben und dann nix mehr so geht wie vorher ;)

  24. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: coma 22.02.06 - 11:57


    aber es gibt doch zahlreiche Änderungen "unter der Haube" - besseres DRM, neues Treibermodell mit Zwangslizensierung bei 64bit, TPM, ...

    das is doch was, oder?

  25. Re: Kundengängelung

    Autor: Missingno. 22.02.06 - 11:58

    coma schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das is doch was, oder?
    lol

    Ja, doch. Ich könnte mich ja jedes mal halb totlachen, dass DRM noch immer als "Feature" verkauft wird.

  26. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: Silas 22.02.06 - 12:02

    coma schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > aber es gibt doch zahlreiche Änderungen "unter
    > der Haube" - besseres DRM, neues Treibermodell mit
    > Zwangslizensierung bei 64bit, TPM, ...
    >
    > das is doch was, oder?


    ausgereifte multicore unterstützung,
    für entwickler:
    STARK verbesserte API

    und designtechnisch finde ich es auch gelungen.

  27. Re: ich rate jetzt einfach mal

    Autor: Max Mustermann 22.02.06 - 11:59

    Missingno. schrieb:

    > Eventuell ein paar Veränderungen unter der Haube
    > anstatt das ganze einfach nur grafisch
    > aufzubauschen? Zum Beispiel WinFS?

    Wer hat dir denn erzählt, dass das verschobene WinFS die einzige Änderung unter der Haube gewesen wäre? Wenn du des Englischen mächtig bist, kann ich deinem Irrtum evtl. mit ein paar Infos begegnen:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista

    Du kannst selbst entscheiden, ob deine Quelle oder die letztgenannte zuverlässiger sind.

  28. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Der_Vistera 22.02.06 - 12:37

    > Das hört sich so despektierlich an. Was würde
    > deiner Meinung nach erforderlich sein, um Vista
    > statt "XP-Update" ein "Nachfolger für XP" nennen
    > zu dürfen?

    Es leider der Fall das die meisten "wirklichen Erneuerungen" nicht mehr vorhanden sind (weil nicht fertig werden). Alles in allem ist es ein XP mit neuer Optik, leider.

  29. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Jehu 22.02.06 - 12:39

    Der_Vistera schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es leider der Fall das die meisten "wirklichen
    > Erneuerungen" nicht mehr vorhanden sind (weil
    > nicht fertig werden). Alles in allem ist es ein XP
    > mit neuer Optik, leider.

    Na na, wir wollen doch den Hardware-Hunger nicht vergessen.
    Allein schon deswegen ist es für mich indiskutabel. Das Geld gebe ich ohne Not nicht aus, meine Hardware auf ein Niveau zu heben, daß sie mit Vista klar käme.

  30. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Max Mustermann 22.02.06 - 12:52

    Der_Vistera schrieb:

    > Es leider der Fall das die meisten "wirklichen
    > Erneuerungen" nicht mehr vorhanden sind (weil
    > nicht fertig werden).

    Welche denn? WinFS ok, Monad ist Beta, wenn Vista erscheint. Daneben gibt es doch aber eine ganze Menge Neuerungen, die das inkrementieren der Major-Versionsnumer rechtfertigen. Welche fragst du? Schau' doch einmal z.B. bei http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista vorbei. Da sind zwar nicht alle Änderungen erfasst, aber die Wesentlichen.

    > Alles in allem ist es ein XP
    > mit neuer Optik, leider.

    Wer hat dir das erzählt? Und woran machst du das fest?

  31. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: GS18DVD 23.02.06 - 11:17

    Max Mustermann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der_Vistera schrieb:
    >
    > > Es leider der Fall das die meisten
    > "wirklichen
    > Erneuerungen" nicht mehr
    > vorhanden sind (weil
    > nicht fertig werden).
    >
    > Welche denn? WinFS ok, Monad ist Beta, wenn Vista
    > erscheint. Daneben gibt es doch aber eine ganze
    > Menge Neuerungen, die das inkrementieren der
    > Major-Versionsnumer rechtfertigen. Welche fragst
    > du? Schau' doch einmal z.B. bei en.wikipedia.org
    > vorbei. Da sind zwar nicht alle Änderungen
    > erfasst, aber die Wesentlichen.
    >
    > > Alles in allem ist es ein XP
    > mit neuer
    > Optik, leider.
    >
    > Wer hat dir das erzählt? Und woran machst du das
    > fest?


    und außerdem hat es ja auch bei XP geheißen das es extrem hardware hungrig ist und was ist daraus geworden? es kann sogar auf einem computer mit 233 MHz und 16 MB RAm installiert werden und läuft warhscheinlich mehr oder weniger problemlos auf einem computer mit 233 MHz und 16 MB Ram. es müssen wahrscheinlich bei 16 MB sehr viele daten auf die festplatten bzw in den Virutellen Arbeitsspeicher geschrieben werden da man ja schon mit nem Virenprog und ner Firewall einwenig über 16 mb ist ;)

  32. Re:ssourcen

    Autor: Missingno. 23.02.06 - 17:41

    GS18DVD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > und außerdem hat es ja auch bei XP geheißen das es
    > extrem hardware hungrig ist und was ist daraus
    > geworden? es kann sogar auf einem computer mit 233
    > MHz und 16 MB RAm installiert werden und läuft
    > warhscheinlich mehr oder weniger problemlos auf
    > einem computer mit 233 MHz und 16 MB Ram. es
    > müssen wahrscheinlich bei 16 MB sehr viele daten
    > auf die festplatten bzw in den Virutellen
    > Arbeitsspeicher geschrieben werden da man ja schon
    > mit nem Virenprog und ner Firewall einwenig über
    > 16 mb ist ;)

    Zwischen "kann installiert werden" und "läuft" besteht ein himmelweiter Unterschied. Meine Mutter hat auf einem Pentium III mit 700Mhz und 128MB RAM ein Windows XP und es ist _arschlahm_. Zum Booten brauchte es 5 Minuten (frisch installiert; ich weiß nicht, bei wie viel Minuten es inzwischen angekommen ist). 'Arbeiten' würde ich das nicht nennen, was man damit macht. Windows 2000 lief dagegen auf meinem Pentium II mit 400Mhz und 128MB RAM einigermaßen flüssig (und läuft auch noch auf meinem Athlon mit 2Ghz und 1GB RAM flüssig ;)).

    btw - da fällt mir gerade dieser Witz ein (sinngemäß):
    "Ich hab mein Windows so weit abgespeckt, dass es nur noch 100MB braucht"
    - "Dann machst du etwas falsch. In der Praxis hat sich eine Größe von 0 Byte als ideal erwiesen."

  33. Re: Bin ich der einzige.....

    Autor: Kotzklotz 22.02.06 - 12:04

    Argh, du bist damit bestimmt nicht der einzige. Ich geh nochn Schritt weiter: Mich kotzt jeder Titel der Microsoft inne hat an ;)

    Burn!!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. medavis GmbH, Karlsruhe
  2. Rems-Murr-Kliniken gGmbH, Winnenden
  3. THD - Technische Hochschule Deggendorf, Deggendorf
  4. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme