Artikel vollkommen überflüssig?
Autor: theGimp 12.03.15 - 10:53
Ich muss sagen, ich finde diesen Artikel sowas von überflüssig. Offenbar gibt es einen älteren und vollständigeren Test, also dräng sich die Frage auf: Wozu einen neuen schlechteren Test?! Golem hat das Ultrabook getestet, aber aus Zeitmangel eben nicht vollständig und konnten damit die Fehler bestätigen, die jemand vorher schon gefunden hatte.. Es würde also reichen zu sagen: Wir haben versucht Ubuntu darauf zu installieren und konnten die Fehler von XY auch nachvollziehen. Zwei Seiten über etwas zu schreiben, ohne irgend etwas neues zu berichten, finde ich persönlich etwas merkwürdig.
Thema | ![]() |
![]() Artikel vollkommen überflüssig? |
theGimp | 12.03.15 - 10:53 |
![]() ![]() Re: Artikel vollkommen überflüssig? |
Dwalinn | 12.03.15 - 11:05 |
![]() ![]() ![]() Re: Artikel vollkommen überflüssig? |
theGimp | 12.03.15 - 12:02 |
![]() ![]() Re: Artikel vollkommen überflüssig? |
Niaxa | 12.03.15 - 11:12 |
![]() ![]() ![]() Re: Artikel vollkommen überflüssig? |
theGimp | 12.03.15 - 12:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() Re: Artikel vollkommen überflüssig? |
Dwalinn | 12.03.15 - 12:27 |
![]() ![]() ![]() Re: Artikel vollkommen überflüssig? |
diclonyuus | 12.03.15 - 12:05 |