Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Open Automotive Alliance: Daimler…

wenn das nicht eine schelle

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. wenn das nicht eine schelle

    Autor: DeuSec 21.03.15 - 19:37

    seitens apple gibt...

  2. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: HerrWolken 21.03.15 - 19:57

    DeuSec schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > seitens apple gibt...


    Und wie sollte die Aussehen?
    Und wie sollte diese Schelle schlimmer sein, als Leute mit dem markführenden Telefonbetriebssystem auszuschließen?
    Hoffentlich kommt MS auch noch mit sowas. Diversität und Wahlfreiheit sind immer geiler.

  3. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: ad (Golem.de) 21.03.15 - 20:15

    HerrWolken schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DeuSec schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > seitens apple gibt...
    >
    > Und wie sollte die Aussehen?
    > Und wie sollte diese Schelle schlimmer sein, als Leute mit dem
    > markführenden Telefonbetriebssystem auszuschließen?
    > Hoffentlich kommt MS auch noch mit sowas. Diversität und Wahlfreiheit sind
    > immer geiler.


    Microsoft hatte mal dies hier https://www.golem.de/news/microsoft-gegen-apples-windows-kacheln-auf-dem-armaturenbrett-1404-105654.html gezeigt.

    Mit freundlichen Grüßen

    ad (Golem.de)

  4. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Anonymer Nutzer 21.03.15 - 21:42

    DeuSec schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > seitens apple gibt...


    Daimler wird aber keine schelle von Apple akzeptieren.
    Apple will Mercedes etwas verkaufen und offensichtlich kann Mercedes sich seine Zulieferer tatsächlich selber aussuchen. Wenn Apple ins internationale Automotive Geschäft einsteigen will,dann sollten sie lieber den Ball flach halten. Apple ist hier auf den Erfolg von Daimler angewiesen, nicht umgekehrt.

  5. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Lord Gamma 21.03.15 - 22:12

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Daimler wird aber keine schelle von Apple akzeptieren.
    > Apple will Mercedes etwas verkaufen und offensichtlich kann Mercedes sich
    > seine Zulieferer tatsächlich selber aussuchen. Wenn Apple ins
    > internationale Automotive Geschäft einsteigen will,dann sollten sie lieber
    > den Ball flach halten. Apple ist hier auf den Erfolg von Daimler
    > angewiesen, nicht umgekehrt.

    Naja, Paypal ist auch ein recht großer Player, und Apple hat die beleidigte Leberwurst gespielt, da Samsung einen Deal mit denen hat: [www.heise.de]

  6. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: pandarino 21.03.15 - 23:08

    Wozu hätte Apple Paypal brauchen sollen? Apple baut eher etwas eigenes auf und Kundenbeziehungen hat Apple selbst, von daher halte ich schon die Ursprungsannahmme des Heise Amrtikels für unrealistisch.

  7. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Anonymer Nutzer 21.03.15 - 23:10

    PayPal verkauft aber weder Smartphones,noch verkaufen sie Autos. PayPal verkauft eigentlich überhaupt nichts. PayPal ist das mit Abstand am meisten genutzte Online-Bezahlsystem der Welt und zwar insbesondere auf iPhones. Apple war deswegen ja auch nicht so beleidigt,dass die PayPal-App aus dem AppStore verbannt wurde. PayPal läuft auf iPhones und Apple Pay nicht. Wie gesagt, Apple muss lernen das man auch mal die Füße still halten muss. Das ist auch gerade in Anbetracht der Anstehenden iWatch Veröffentlichung keine so schlechte Idee.


    Beim Thema Automotive sehe ich auch übrigens grundsätzlich keinerlei Notwendigkeit dafür, dass flächendeckend die amerikanische Computerindustrie in die Riege der Top-Zulieferer aufgenommen wird. Google verfolgt da das einzig richtige Konzept und es spricht mMn nichts dagegen,wenn Apple sich trotzdem der Open Automotive Alliance anschließen würde. Apple könnte ja trotzdem,parallel, exklusive IOS Hardware für Autos verkaufen.

  8. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Madricks 21.03.15 - 23:23

    pandarino schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu hätte Apple Paypal brauchen sollen? Apple baut eher etwas eigenes auf
    > und Kundenbeziehungen hat Apple selbst, von daher halte ich schon die
    > Ursprungsannahmme des Heise Amrtikels für unrealistisch.


    Apple kann sich nicht mit der ganzen Welt verkrachen, weil wenn alle Konzerne sich gegen Apple zusammenschließen, wars das für Apple. Wenn sie wieder mal bei Bill zu Kreutze kriechen, lässt der die diesmal sterben.

  9. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Anonymer Nutzer 22.03.15 - 01:32

    Madricks schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > pandarino schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wozu hätte Apple Paypal brauchen sollen? Apple baut eher etwas eigenes
    > auf
    > > und Kundenbeziehungen hat Apple selbst, von daher halte ich schon die
    > > Ursprungsannahmme des Heise Amrtikels für unrealistisch.
    >
    > Apple kann sich nicht mit der ganzen Welt verkrachen, weil wenn alle
    > Konzerne sich gegen Apple zusammenschließen, wars das für Apple. Wenn sie
    > wieder mal bei Bill zu Kreutze kriechen, lässt der die diesmal sterben.


    Das mit der Finanzspritze von Gates hatte aber damals nichts mit "zu Kreutze kriechen" zutun. In diesem albernen klerikalen Duktus muss es eigentlich lauten: Gates hat nur die Schuld seiner Sünden getilgt.

    Man darf hier auch nicht vergessen wie hoch die Finanzspritze damals war und wie die Gesamtvermögenswerte bei Apple heute aussehen. Gates,bzw eigentlich ja Microsoft, investierten 150 Millionen Dollar in Apple. Heute verfügt Apple über ein Gesamtkapital von knapp 240 Milliarden Dollar. Apple hatte noch nie soviel Geld wie heute und das hat Apple auch nicht dem Geld von Bill Gates zu verdanken. Ich bin mir auch mittlerweile ziemlich sicher das Jobs auch privat ,sehr glücklich über den Verlauf der Geschichte war. Gates würde Apple eine solche Finanzspritze
    jederzeit wiedergeben. Denn für Bill Gates ist Apple einfach zu wichtig. Klar,finanzielle Beweggründe spielen da natürlich auch eine Rolle,aber das ist auch vollkommen legitim.

  10. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Anonymer Nutzer 22.03.15 - 03:36

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Daimler wird aber keine schelle von Apple akzeptieren.
    > Apple will Mercedes etwas verkaufen und offensichtlich kann Mercedes sich
    > seine Zulieferer tatsächlich selber aussuchen. Wenn Apple ins
    > internationale Automotive Geschäft einsteigen will,dann sollten sie lieber
    > den Ball flach halten. Apple ist hier auf den Erfolg von Daimler
    > angewiesen, nicht umgekehrt.

    Wohl kaum. Wenn ein zahlungskräftiger Kunde für sein iPhone eine Integration will, dann sieht sich Daimler unter Zugzwang, insbesondere dann, wenn die Konkurrenz entsprechendes anbietet. Es mag dir vielleicht unverständlich sein, aber das Handy ist für viele bereits wichtiger als das Auto. Und Firmen wechseln eher ihren (oft geleasten) Fuhrpark, als ihre IT-Infrastruktur.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.03.15 03:38 durch fluppsi.

  11. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Anonymer Nutzer 22.03.15 - 03:46

    Madricks schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > pandarino schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wozu hätte Apple Paypal brauchen sollen? Apple baut eher etwas eigenes
    > auf
    > > und Kundenbeziehungen hat Apple selbst, von daher halte ich schon die
    > > Ursprungsannahmme des Heise Amrtikels für unrealistisch.
    >
    > Apple kann sich nicht mit der ganzen Welt verkrachen, weil wenn alle
    > Konzerne sich gegen Apple zusammenschließen, wars das für Apple.

    Würden sich alle Konzerne zusammenschließen, würden sie ganz schnell Probleme mit den Wettbewerbsbehörden bekommen. Apple würde dann allein mit Milliardenklagen Geld verdienen und bräuchte kein operatives Geschäft mehr. Aber so weit denkt der Apple-Hater nicht.

  12. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: plutoniumsulfat 22.03.15 - 03:52

    So wie die ganzen Tankstellen?

  13. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Pflechtfild 22.03.15 - 09:40

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Madricks schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > pandarino schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wozu hätte Apple Paypal brauchen sollen? Apple baut eher etwas eigenes
    > > auf
    > > > und Kundenbeziehungen hat Apple selbst, von daher halte ich schon die
    > > > Ursprungsannahmme des Heise Amrtikels für unrealistisch.
    > >
    > >
    > > Apple kann sich nicht mit der ganzen Welt verkrachen, weil wenn alle
    > > Konzerne sich gegen Apple zusammenschließen, wars das für Apple. Wenn
    > sie
    > > wieder mal bei Bill zu Kreutze kriechen, lässt der die diesmal sterben.
    >
    > Das mit der Finanzspritze von Gates hatte aber damals nichts mit "zu
    > Kreutze kriechen" zutun. In diesem albernen klerikalen Duktus muss es
    > eigentlich lauten: Gates hat nur die Schuld seiner Sünden getilgt.
    >
    > Man darf hier auch nicht vergessen wie hoch die Finanzspritze damals war
    > und wie die Gesamtvermögenswerte bei Apple heute aussehen. Gates,bzw
    > eigentlich ja Microsoft, investierten 150 Millionen Dollar in Apple. Heute
    > verfügt Apple über ein Gesamtkapital von knapp 240 Milliarden Dollar. Apple
    > hatte noch nie soviel Geld wie heute und das hat Apple auch nicht dem Geld
    > von Bill Gates zu verdanken. Ich bin mir auch mittlerweile ziemlich sicher
    > das Jobs auch privat ,sehr glücklich über den Verlauf der Geschichte war.
    > Gates würde Apple eine solche Finanzspritze
    > jederzeit wiedergeben. Denn für Bill Gates ist Apple einfach zu wichtig.
    > Klar,finanzielle Beweggründe spielen da natürlich auch eine Rolle,aber das
    > ist auch vollkommen legitim.

    MS (oder SM...) drohte seinerzeit wegen fortgesetzten Mißbrauchs ihres quasi Monopols eine Zerschlagung. Da war es ein schlauer Zug, in Apple zu investieren, um wenigstens einen "Konkurrenten" am Markt zu halten. (in Anführungszeichen, weil MS natürlich für ein niedergerungenes Nichts hielt zu dieser Zeit)

  14. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Jasmin26 22.03.15 - 12:00

    Pflechtfild schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Tzven schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Madricks schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > pandarino schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Wozu hätte Apple Paypal brauchen sollen? Apple baut eher etwas
    > eigenes
    > > > auf
    > > > > und Kundenbeziehungen hat Apple selbst, von daher halte ich schon
    > die
    > > > > Ursprungsannahmme des Heise Amrtikels für unrealistisch.
    > > >
    > > >
    > > > Apple kann sich nicht mit der ganzen Welt verkrachen, weil wenn alle
    > > > Konzerne sich gegen Apple zusammenschließen, wars das für Apple. Wenn
    > > sie
    > > > wieder mal bei Bill zu Kreutze kriechen, lässt der die diesmal
    > sterben.
    > >
    > >
    > > Das mit der Finanzspritze von Gates hatte aber damals nichts mit "zu
    > > Kreutze kriechen" zutun. In diesem albernen klerikalen Duktus muss es
    > > eigentlich lauten: Gates hat nur die Schuld seiner Sünden getilgt.
    > >
    > > Man darf hier auch nicht vergessen wie hoch die Finanzspritze damals war
    > > und wie die Gesamtvermögenswerte bei Apple heute aussehen. Gates,bzw
    > > eigentlich ja Microsoft, investierten 150 Millionen Dollar in Apple.
    > Heute
    > > verfügt Apple über ein Gesamtkapital von knapp 240 Milliarden Dollar.
    > Apple
    > > hatte noch nie soviel Geld wie heute und das hat Apple auch nicht dem
    > Geld
    > > von Bill Gates zu verdanken. Ich bin mir auch mittlerweile ziemlich
    > sicher
    > > das Jobs auch privat ,sehr glücklich über den Verlauf der Geschichte
    > war.
    > > Gates würde Apple eine solche Finanzspritze
    > > jederzeit wiedergeben. Denn für Bill Gates ist Apple einfach zu wichtig.
    > > Klar,finanzielle Beweggründe spielen da natürlich auch eine Rolle,aber
    > das
    > > ist auch vollkommen legitim.
    >
    > MS (oder SM...) drohte seinerzeit wegen fortgesetzten Mißbrauchs ihres
    > quasi Monopols eine Zerschlagung. Da war es ein schlauer Zug, in Apple zu
    > investieren, um wenigstens einen "Konkurrenten" am Markt zu halten. (in
    > Anführungszeichen, weil MS natürlich für ein niedergerungenes Nichts hielt
    > zu dieser Zeit)

    Geschichte ist irgendwie nicht dein ding, MS hat nicht in Apple investiert, die "Freundschaft" seinerzeit hat Gates dazu bewogen apple vor dem ruin zu retten !

    aber, ich glaub nicht das apple noch google einfluss auf die über ein hundertjährige automobilindustrie nehmen wird! da wo heute Mercedes,Porsche,VW u.s.w ist, da müsse die erstmal ankommen ! wie schnell es bergab gehen kann hat man an blackbarry,yahoo,AOL ..... gesehen

  15. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: plutoniumsulfat 22.03.15 - 12:10

    Was ja alles große Konzerne waren, aber von den aktuellen Riesen immer noch meilenweit entfernt.

  16. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Jasmin26 22.03.15 - 13:02

    aber alle WAREN marktführer .....

  17. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: heidegger 22.03.15 - 13:17

    HerrWolken schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hoffentlich kommt MS auch noch mit sowas.

    Windows Automotive ist neben Blackberrys QNX Automotive Plattform, bereits seit Jahren eines der führenden Systeme bei Entertainment und Navigation in Fahrzeugen. Die sind längst dort, die meisten wissen es nur nicht.

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple könnte ja trotzdem,parallel, exklusive IOS Hardware für Autos verkaufen.

    "exklusive IOS Hardware" kann nur Cisco anbieten, denn "IOS" ist ein Betriebssystem für Router, Netzwerkswitches, usw.. Auch das "iOS" mit kleinen i gehört Cisco - Apple darf sein 2012 diese Marke lediglich für eine eingeschränkte Zahl von Produkten verwenden (iPhone, iPad und iPod Touch - sonst nichts).

  18. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Anonymer Nutzer 22.03.15 - 17:58

    Jasmin26 schrieb:


    > Geschichte ist irgendwie nicht dein ding, MS hat nicht in Apple investiert,
    > die "Freundschaft" seinerzeit hat Gates dazu bewogen apple vor dem ruin zu
    > retten !

    Wie gesagt, Microsoft hat in Apple investiert und nicht Bill Gates mit seinem Privatvermögen. Geschichte ist übrigens voll mein Ding,denn ich war zu der Zeit schon ausgewachsen. Wie groß warst du denn 1997? Größer als 40 Zentimeter?

    Macworld Boston 1997-The Microsoft Deal http://m.youtube.com/watch?v=WxOp5mBY9IY


    Was glaubst du eigentlich warum das Video "The Microsoft Deal" heißt?


    > aber, ich glaub nicht das apple noch google einfluss auf die über ein
    > hundertjährige automobilindustrie nehmen wird! da wo heute
    > Mercedes,Porsche,VW u.s.w ist, da müsse die erstmal ankommen ! wie schnell
    > es bergab gehen kann hat man an blackbarry,yahoo,AOL ..... gesehen

    Barry ist idR ein farbiger Bassist, hier geht es um Brombeeren und Yahoo ist übrigens Marktführer bei den Freemail-Anbietern. Denen gehört nebenbei noch die größte Fotocommunity-Plattform unseres Planeten,eine von den am stärksten frequentierten Seiten im www. Erzähl du mir nichts von Geschichte...

  19. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: Jasmin26 22.03.15 - 19:30

    1997 war ich 163 cm gross, genau wie heute

    ich hab nicht geschrieben das gates aus der eigenen schatulle bezahlt hat, aber es dürfte hinreichend bekannt sein welcher "firma" er vorstand !

    yahoo wäre ohne alibaba heute wo ????

    und ich erzähl dir was über geschichte !

  20. Re: wenn das nicht eine schelle

    Autor: redmord 22.03.15 - 22:52

    Lasst die Kunden entscheiden. Vielleicht geht das ja modular.

    Ich glaube kaum, dass es für die Kunden einen großen Unterschied machen wir ob da Android oder Windows in den Autos läuft ... aber bei Apple bin ich mir extrem sicher, dass deren Lösungen ausschließlich mit Apple-Geräten vernünftig funktionieren werden. Jeder Autohersteller wäre bescheuert sich auf sowas kundenfeindliches zu versteifen.

    Airplay zu lizensieren und zu integrieren scheint ein Kinderspiel zu sein. Apple davon zu überzeugen neben Airplay offene Standards zu unterstützen ... sowas hat noch niemand geschafft.

    Letztendlich werden die Hersteller das sehr nüchtern entscheiden. Kontrolle, Stabilität, Security und mögliche Geschäftskonzepte mögen da den wesentlichen Ausschlag geben.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DRÄXLMAIER Group, Vilsbiburg
  2. Erwin Renz Metallwarenfabrik GmbH & Co. KG, Kirchberg / Murr
  3. über experteer GmbH, Frankfurt am Main
  4. Hays AG, Mannheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 3,99€
  2. 2,80€
  3. 34,99€
  4. 4,19€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Serielle Hybride: Unterschätzte Zwischenlösung oder längst überholt?
Serielle Hybride
Unterschätzte Zwischenlösung oder längst überholt?

Die reine E-Mobilität kommt nicht so schnell voran, wie es Klimaziele und Luftreinhaltepläne erfordern. Doch viele Fahrzeughersteller stellen derweil eine vergleichsweise simple Technologie auf die Räder, die für eine Zukunft ohne fossile Kraftstoffe Erkenntnisse liefern kann.
Von Mattias Schlenker

  1. ADAC Keyless-Go bietet Autofahrern keine Sicherheit
  2. Gesetzentwurf beschlossen Regierung verlängert Steuervorteile für Elektroautos
  3. Cabrio Renault R4 Plein Air als Elektro-Retroauto

TVs, Konsolen und HDMI 2.1: Wann wir mit 8K rechnen können
TVs, Konsolen und HDMI 2.1
Wann wir mit 8K rechnen können

Ifa 2019 Die Ifa 2019 ist bezüglich 8K nüchtern. Wird die hohe Auflösung wie 4K fast eine Dekade lang eine Nische bleiben? Oder bringen kommende Spielekonsolen und Anschlussstandards die Auflösung schneller als gedacht?
Eine Analyse von Oliver Nickel

  1. Kameras und Fernseher Ein 120-Zoll-TV mit 8K reicht Sharp nicht
  2. Sony ZG9 Erste 8K-Fernseher werden bald verkauft
  3. 8K Sharp schließt sich dem Micro-Four-Thirds-System an

5G-Antenne in Berlin ausprobiert: Zu schnell, um nützlich zu sein
5G-Antenne in Berlin ausprobiert
Zu schnell, um nützlich zu sein

Neben einem unwirtlichen Parkplatz in Berlin-Adlershof befindet sich ein Knotenpunkt für den frühen 5G-Ausbau von Vodafone und Telekom. Wir sind hingefahren, um 5G selbst auszuprobieren, und kamen dabei ins Schwitzen.
Von Achim Sawall und Martin Wolf

  1. Tausende neue Nutzer Vodafone schafft Zuschlag für 5G ab
  2. Vodafone Callya Digital Prepaid-Tarif mit 10 GByte Datenvolumen kostet 20 Euro
  3. Kabelnetz Vodafone bekommt Netzüberlastung nicht in den Griff

  1. Wirtschaftsförderung: Agentur für Sprunginnovationen kommt nach Leipzig
    Wirtschaftsförderung
    Agentur für Sprunginnovationen kommt nach Leipzig

    Nach dem Vorbild der Darpa will die Bundesregierung künftig innovative Projekte fördern. Damit erhält bereits die zweite Innovationsagentur des Bundes ihren Sitz in Ostdeutschland.

  2. UPC: Größter Kabelnetzbetreiber führt 1 GBit/s im ganzen Netz ein
    UPC
    Größter Kabelnetzbetreiber führt 1 GBit/s im ganzen Netz ein

    Bei UPC wird noch in diesem Monat 1 GBit/s im gesamten Netz angeboten, was in Deutschland noch keiner aus der Kabelnetz-Branche geschafft hat. Auch Sunrise baut sein 5G-Angebot als Glasfaser-Ersatz aus.

  3. Intel-Prozessor: Core i9-9900KS tritt mit 127 Watt TDP an
    Intel-Prozessor
    Core i9-9900KS tritt mit 127 Watt TDP an

    Acht Kerne mit bis zu 5 GHz für alle: Der Core i9-9900KS erscheint im Oktober 2019 und wird die vorerst schnellste Gaming-CPU. Erste Firmware-Updates zeigen, dass Intel die nominelle Verlustleistung von 95 Watt auf 127 Watt anhebt. Für vollen Takt wird das aber nicht reichen.


  1. 18:11

  2. 17:51

  3. 15:54

  4. 15:37

  5. 15:08

  6. 15:00

  7. 14:53

  8. 14:40