95% Torrents

[Colonnel]

Ich betreibe seit Jahren einen Exit Node auf einem VPS im Ausland mit 4 TB Daten Durchsatz je Monat.
Zu 95% werden darüber Torrent Daten geleitet, dafür ist das eigentlich nicht gedacht.

[r3bel]

Warum sperrst du dann nicht die bekannten Torrent-Ports?

[CraWler]

Du kannst doch versuchen den Torrent traffic zu blocken, sollte man ohnehin tun um jenen die das zum surfen brauchen mehr Speed zu ermöglichen und sich selbst auch abzusichern gegen Abmahnungen usw.

----------------------------
Piratenpartei Wähler

[Colonnel]

Das nützt offensichtlich nichts, Torrent clienten wie utorrent benutzen beliebige Ports.

[r3bel]

Das die Verbindungen dann über zufällige Ports laufen ist mir klar, muss aber nicht erst mal eine Verbindung aufgebaut werden über die dann der zufällige Port bestimmt wird? Würde mich wundern wenn man da nichts dagegen machen könnte.

[CraWler]

Die Verbindung wird über Distributed Hash Tables aufgebaut, das zu blocken geht nicht so ohne weiteres. Da bräuchte man schon DPI um auf Packetbasis das auszufiltern. Sollte aber möglich sein den Traffic damit zu reduzieren.

Andere Möglichkeit wäre Port 80 und 443 zu priorisieren, damit der webtraffic eben vorrang vor dem Torrent zeugs und anderem P2P hat.

----------------------------
Piratenpartei Wähler

[heubergen]

Alles bist auf 80, 443 und den für Onion sperren :)

[corruption]

Will nur mal anmerken, dass "Torrents" nichts böses sind. Man kann darüber Beispielsweise Literaturdistributionen herunterladen..

Nenn das "Kind" doch bitte beim Namen. Es wurden urheberrechtlich Geschützte Dinge verbreitet.

Ich weiß nicht warum "Torrents" so verrufen sind.

Ich sehe schon Leute vorm Gericht sich rechtfertigen:

"JA ICH HABE MEIN ARCHLINUX PER TORRENT RUNTERGELADEN"

Richter denkt sich:
Torrent -> Illegal!!!einself
Linux -> HACKER!!!!einself

Torrents sind doch eig garnicht böse. Scheiß Rassismus auf Protokolebene^^



3 mal bearbeitet, zuletzt am 04.06.15 06:17 durch corruption.

[Stummi]

Die meisten Relays bzw Exitnodes sind per Whitelist konfiguriert, also die lassen nur eine Handvoll ports durch. Was natürlich heisst, dass anderer Traffic (vor allem Torrent) auf die wenigen Nodes verteilt wird, die nicht so konfiguriert sind.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.06.15 08:44 durch Stummi.

[ibsi]

Ihm ging es nur darum das er keinen Torrentraffic auf seinem Tor Node haben möchte, da es die Bandbreite aller einschränkt. Ob es nun legale oder illegale downloads sind, das ist ihm im ersten Moment egal.

[chill]

Bei welchem Anbieter hast du den Server den gemietet?