-
Java 3.0
Autor: nev 07.03.06 - 15:34
(nicht ganz zum Thema ...) wäre es eigentlich "legal" die Kompatibilität zur Java-Klassenbibliotheken von Sun zu vernachlässigen indem man z.B. die "deprecated" Elemente
entfernt oder neue Klassen in java.* einführt ?
Ich frage mich schon seit längerem wieso es keine OpenSource-Alternative zur Suns Klassenbibliothek gibt(oder geben kann ?) die innovativer und moderner ist. Siehe die Forderungen unter http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2002/07/31/java3.html (10 Reasons We Need Java 3.0 ). So etwas kann nur entstehen wenn man die Kompatibilität zur Klassenbibliotheken bricht.
Gibt es vielleicht ein solches Projekt ?
-
Re: Java 3.0
Autor: SuperCool 07.03.06 - 20:21
Wenn ich mir die im Artikel beschriebene Sprache Java 3.0 vorstelle wird sie wohl folgende "Features" von aufweisen
- sehr geringe Investitionssicherheit: Da ein geschriebenes
Programm höchstwarscheinlich mit der nächsten Version der
Sprache nicht mehr funktioniert, da:
1. eine benutzte Methode als deprecated erklärt und
entfernt wurde
2. irgendwo im Kode Color.red verwendet wurde, das es
in der neuen Version auch nicht mehr gibt
3. ...
- Alle Objekte werden als XML's gespeichert. Dies haut zwar
die Performanze zusammen, aber dafür ist es super cool und
modern. (Wenn der Kunde dann über die Performance nörgelt
soll er sich einen neuen Rechner kaufen.)
....
Aber: Java 3.0 ist zwar nicht wirklich sinnvoll aber dafür cool
und modern. Der Kunde wird danken.
nev schrieb:
-------------------------------------------------------
> (nicht ganz zum Thema ...) wäre es eigentlich
> "legal" die Kompatibilität zur
> Java-Klassenbibliotheken von Sun zu
> vernachlässigen indem man z.B. die "deprecated"
> Elemente
> entfernt oder neue Klassen in java.* einführt ?
>
> Ich frage mich schon seit längerem wieso es keine
> OpenSource-Alternative zur Suns Klassenbibliothek
> gibt(oder geben kann ?) die innovativer und
> moderner ist. Siehe die Forderungen unter
> www.onjava.com (10 Reasons We Need Java 3.0 ). So
> etwas kann nur entstehen wenn man die
> Kompatibilität zur Klassenbibliotheken bricht.
>
> Gibt es vielleicht ein solches Projekt ?
>
>