-
Samsungs aktuelle SSDs TLC vs. 3D-VNAND
Autor: hubbabubbahubhub 23.07.15 - 10:41
"Allerdings fielen Samsungs aktuelle SSDs in den vergangenen Monaten durch Leistungseinbrüche auf, die selbst mehrere Firmware-Updates nicht beheben konnten. Der Ruf von TLC-Flash ist daher nicht der beste."
Die wirklich aktuellen SSDs von Samsung sind aber die 850er mit 3D-VNAND, der deutlich zuverlässiger arbeitet. Also müsste man im Falle der 840 zumindest von der Vorgänger Generation sprechen.
Irgendwie wurde das für mich nicht deutlich und ich dachte jetzt gibts auch Probleme mit den 850ern. -
Re: Samsungs aktuelle SSDs TLC vs. 3D-VNAND
Autor: ms (Golem.de) 23.07.15 - 11:02
Die 850er sind (bisher) nicht aufgefallen.
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de -
Re: Samsungs aktuelle SSDs TLC vs. 3D-VNAND
Autor: MarioWario 23.07.15 - 11:37
… wobei es waren auch schon die Generationen vor der 840EVO von Problemen geplagt - wahrscheinlich eher ein Firmware-/Controller-Problem als ein Speicherzellen-Thema.
-
Re: Samsungs aktuelle SSDs TLC vs. 3D-VNAND
Autor: HiddenX 23.07.15 - 11:49
hubbabubbahubhub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwie wurde das für mich nicht deutlich und ich dachte jetzt gibts auch
> Probleme mit den 850ern.
Wobei meine 850 EVO (1TB) sequentiell schreiben nur 200MB schafft wofür ich noch keine Erklärung gefunden habe da eigentlich deutlich mehr drin sein sollte. Read hat ~500MB -
Re: Samsungs aktuelle SSDs TLC vs. 3D-VNAND
Autor: muhviehstah 23.07.15 - 12:12
HiddenX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hubbabubbahubhub schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Irgendwie wurde das für mich nicht deutlich und ich dachte jetzt gibts
> auch
> > Probleme mit den 850ern.
> Wobei meine 850 EVO (1TB) sequentiell schreiben nur 200MB schafft wofür ich
> noch keine Erklärung gefunden habe da eigentlich deutlich mehr drin sein
> sollte. Read hat ~500MB
Das ist wirklich ungewöhnlich. Firmware ist aktuell? AHCI Controllertreiber geprüft?