1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel Core i7-6700K im Test…

Vergleich ältere CPUS (2500K & Core i7-965XE)

  1. Beitrag
  1. Thema

Vergleich ältere CPUS (2500K & Core i7-965XE)

Autor: strauch 05.08.15 - 16:08

Hallo,

interessant um wirklich den Vorteil der Architektur beurteilen zu können wäre ein Taktbereinigter Unterschied. Der 2600K hat ja "nur" 3,4Ghz bis 3,8Ghz, der 965 3,2-3,46Ghz statt 4Ghz bis 4,2Ghz. Also allein beim Takt schon ca. 17%-25% Vorsprung......


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Vergleich ältere CPUS (2500K & Core i7-965XE)

strauch | 05.08.15 - 16:08
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

matok | 05.08.15 - 17:04
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

c80 | 05.08.15 - 17:06
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

der_heinz | 05.08.15 - 18:58
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

c80 | 05.08.15 - 19:27
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

der_heinz | 09.08.15 - 18:47
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

NeoTiger | 06.08.15 - 13:36
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

der_heinz | 09.08.15 - 18:49
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 10.08.15 - 09:54
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

0mega | 05.08.15 - 17:07
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

deadjoe | 05.08.15 - 17:55
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

bernstein | 05.08.15 - 18:18
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Dinz | 05.08.15 - 18:25
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

hifimacianer | 06.08.15 - 09:12
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

c80 | 05.08.15 - 18:37
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Anonymer Nutzer | 10.08.15 - 16:06
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 06.08.15 - 09:02
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

c80 | 06.08.15 - 09:24
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Clown | 06.08.15 - 16:36
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Der Held vom... | 07.08.15 - 00:05
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Clown | 07.08.15 - 11:51
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Der Held vom... | 07.08.15 - 15:05
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Anonymer Nutzer | 07.08.15 - 15:46
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Clown | 07.08.15 - 15:59
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Der Held vom... | 07.08.15 - 16:22
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Anonymer Nutzer | 07.08.15 - 16:53
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Clown | 10.08.15 - 09:39
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 10.08.15 - 09:59
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Clown | 10.08.15 - 10:38
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 10.08.15 - 11:10
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Clown | 10.08.15 - 15:29
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

plutoniumsulfat | 10.08.15 - 21:09
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Der Held vom... | 11.08.15 - 01:31
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 11.08.15 - 11:51
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

plutoniumsulfat | 11.08.15 - 14:49
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 11.08.15 - 15:13
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

plutoniumsulfat | 11.08.15 - 17:25
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Der Held vom... | 11.08.15 - 19:24
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 12.08.15 - 22:06
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

plutoniumsulfat | 12.08.15 - 22:31
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

Der Held vom... | 13.08.15 - 10:44
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 13.08.15 - 13:28
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

plutoniumsulfat | 13.08.15 - 14:48
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

HubertHans | 14.08.15 - 08:34
 

Re: Vergleich ältere CPUS (2500K & Core...

plutoniumsulfat | 14.08.15 - 13:51
 

Q9550@3400Mhz

Crass Spektakel | 05.08.15 - 18:48
 

Re: Q9550@3400Mhz

Quantium40 | 09.08.15 - 23:06
 

Re: Q9550@3400Mhz

Braineh | 09.08.15 - 23:48
 

Re: Q9550@3400Mhz

plutoniumsulfat | 10.08.15 - 00:15
 

Re: Q9550@3400Mhz

Braineh | 10.08.15 - 09:00
 

Re: Q9550@3400Mhz

hellfire79 | 10.08.15 - 14:07
 

Re: Q9550@3400Mhz

Ach | 10.08.15 - 08:00

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ENERCON GmbH, Aurich bei Emden
  2. CHECK24 Kontomanager GmbH, München
  3. Leibniz-Institut für Alternsforschung - Fritz-Lipmann-Institut e.V. (FLI), Jena
  4. Hays AG, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 139,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PB60: Adminpasswort auf Asus-Rechnern wirkungslos
PB60
Adminpasswort auf Asus-Rechnern wirkungslos

Rechner aus der PB60-Serie hätten sehr leicht unbrauchbar gemacht werden können.
Eine Recherche von Hanno Böck

  1. Vivobook Flip 14 Asus-Convertible verwendet AMD Renoir ab 600 US-Dollar
  2. Asus 43-Zoll-Monitor hat HDMI 2.1 für die kommenden Konsolen
  3. ROG Phone 3 im Test Das Hardware-Monster nicht nur für Gamer

Sysadmin Day 2020: Du kannst doch Computer ...
Sysadmin Day 2020
Du kannst doch Computer ...

Das mit den Computern könne er vergessen, sagte ihm das Arbeitsamt nach dem Schulabschluss. Am Ende wurde Michael Fischer aber doch noch Sysadmin, zur allerbesten Sysadmin-Zeit.
Ein Porträt von Boris Mayer


    Programmiersprache Go: Schlanke Syntax, schneller Compiler
    Programmiersprache Go
    Schlanke Syntax, schneller Compiler

    Die objektorientierte Programmiersprache Go eignet sich vor allem zum Schreiben von Netzwerk- und Cloud-Diensten.
    Von Tim Schürmann