Kann Open-Source schlecht für die Qualität des Quellcodes sein?
Autor: MartinP 21.03.06 - 09:46
Hallo,
ich könnte mir folgendes vorstellen:
Ein Programmautor schreibt ein Programm, welches er unter Open Source stellen muss, weil er Module/Bibliotheken eines Open Source Projektes verwendet.
Sein Code ist wunderschön geschrieben.
Viele sinnvolle Kommentare, alle Einrückungen sind richtig gemacht, Die Aufteilung in Quellcode-Dateien mit selbsterklärenden Namen ist auch vorbildlich.
Er könnte nun folgendes machen:
Um sein Know-How zu schützen erzeugt er eine neue Quellcode-Datei:
- Alle Kommentare sind entfernt.
- Alle Einrückungen sind entfernt.
- Alle Quell-Dateien sind zu einer monolithischen Quell-Datei zusammenkopiert.
Wenn er ganz pervers ist, disassembliert er vielleicht sogar das erzeugte Programm und veröffentlicht das Assembler-Listing als Quellcode.
Ich habe noch nicht viel open-Source-Quellcode gesehen.
Kommt sowas in der Realität vor?
| Thema | |
Kann Open-Source schlecht für die Qualität des Quellcodes sein? |
MartinP | 21.03.06 - 09:46 |
Re: Kann Open-Source schlecht für die... |
Anonymaus | 21.03.06 - 09:52 |
Re: Kann Open-Source schlecht für die... |
Tiberius Kirk | 21.03.06 - 11:22 |
Re: Kann Open-Source schlecht für die... |
Anonymaus | 21.03.06 - 11:40 |
Re: Kann Open-Source schlecht für die... |
Alex K. | 21.03.06 - 10:11 |
Re: Kann Open-Source schlecht für die... |
asdff | 21.03.06 - 16:13 |
Re: Kann Open-Source schlecht für die... |
Kompottkin | 22.03.06 - 00:58 |



