Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Leica Q im Test: Die kleine Schwarze für…

Ist der Preis angemessen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 10:17

    Ich finde die Frage nach der Angemessenheit des Preises im Artikel etwas merkwürdig, denn man hat ja schon festgestellt, dass sich die Q ihre Nische eigentlich nur mit der RX1R von Sony teilt, die etwa das gleiche kostet. Daher ist die Antwort simpel: ja, natürlich! Fotojournalisten werden die Leica wohl ganz oben auf den Wunschzettel für den Weihnachtsmann schreiben, denn eine unauffällige, superschnelle und extrem lichtstarke Kompaktkamera mit kompromissloser Qualität für nur 4000 Euro ist doch ein Schnäppchen.
    Ich kann mich noch an ein begeistertes Review erinnern, als eine f/1,8-Festbrennweite für meine Samsung NX200 herausgekommen war; der Tester ist einfach abends durch Berlin gezogen und hat Dämmerlichtaufnahmen gemacht. Wieso fehlen solche Bilder hier im Test auf Golem, wo doch die Leica dafür prädestiniert ist?

  2. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ad (Golem.de) 15.11.15 - 10:24

    kernkraftzwerg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde die Frage nach der Angemessenheit des Preises im Artikel etwas
    > merkwürdig, denn man hat ja schon festgestellt, dass sich die Q ihre Nische
    > eigentlich nur mit der RX1R von Sony teilt, die etwa das gleiche kostet.
    > Daher ist die Antwort simpel: ja, natürlich! Fotojournalisten werden die
    > Leica wohl ganz oben auf den Wunschzettel für den Weihnachtsmann schreiben,
    > denn eine unauffällige, superschnelle und extrem lichtstarke Kompaktkamera
    > mit kompromissloser Qualität für nur 4000 Euro ist doch ein Schnäppchen.
    > Ich kann mich noch an ein begeistertes Review erinnern, als eine
    > f/1,8-Festbrennweite für meine Samsung NX200 herausgekommen war; der Tester
    > ist einfach abends durch Berlin gezogen und hat Dämmerlichtaufnahmen
    > gemacht. Wieso fehlen solche Bilder hier im Test auf Golem, wo doch die
    > Leica dafür prädestiniert ist?

    Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und benachrichtigen Sie dann hier :)

    Mit freundlichen Grüßen

    ad (Golem.de)

  3. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 10:32

    ad (Golem.de) schrieb:
    > Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und
    > benachrichtigen Sie dann hier :)
    >
    > Mit freundlichen Grüßen
    >
    > ad (Golem.de)

    Klasse! Ich werde mir die Leica aber wohl trotzdem nicht kaufen, denn ich bin immer noch mit meiner NX200 zufrieden ;-) Die hat damals aber samt lichtstarker Festbrennweite auch etwa 1000 Euro gekostet, und das als Samsung-Massenware. Findet ihr die Leica in der Hinsicht nicht eher etwas zu billig geraten? Welcher statusbewusste Fotograf soll sich denn da die Q kaufen?

  4. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 15.11.15 - 10:43

    kernkraftzwerg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Klasse! Ich werde mir die Leica aber wohl trotzdem nicht kaufen, denn ich
    > bin immer noch mit meiner NX200 zufrieden ;-) Die hat damals aber samt
    > lichtstarker Festbrennweite auch etwa 1000 Euro gekostet, und das als
    > Samsung-Massenware. Findet ihr die Leica in der Hinsicht nicht eher etwas
    > zu billig geraten? Welcher statusbewusste Fotograf soll sich denn da die Q
    > kaufen?

    Aus welchem Status heraus, hast du denn Deine Samsung gekauft? ;)

  5. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 10:49

    Du hast hoffentlich die leichte Ironie mitbekommen, ich halte die Leica Q keineswegs für "zu billig" ;-)
    Ich bin nur Hobbyfotograf mit einer älteren DSLR und eben der NX200, jeweils mit ein paar Wechselobjektiven. Als Profi würde die Q aber vermutlich unterm Weihnachtsbaum liegen, da gibt es keine Frage.

  6. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 15.11.15 - 11:08

    Ja genau. Ich denke aber auch, dass auch die Q nicht als Ersatz für ein anderes Kamera-System dienen soll. Wenn ein Profi oder ambitionierter Hobbyfotograf privat mal zum fotografieren rausgeht, wird er ja auch nicht gleich sein "Arbeitsequipment" mitschleppen. Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera, die um einiges diskreter ist, als so manche DSLR mit Kitobjektiv.

  7. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: schnedan 15.11.15 - 14:28

    Die Antwort ist doch ganz einfach
    nehme ich z.B. mein paar wenige 100¤ teure Ricoh Kompaktkamera. Das Ding ist nach meinen Maßstäben richtig gut.

    Also macht man eine Liste in welcher Situation würde meine Günstige gleich gute, schlechtere oder bessere Bilder machen.

    OK vielleicht sollte man was moderneres mit ähnlich hoher Auflösung wählen, aber die Methodik passt.

    Und wenn du nur Photos machst wo was günstigeres versagt... dann bleibt halt nur der Invest in eine 4000¤ Kamera.

    Machst du solche Photos selten bis gar nicht, erfüllt also auch die günstigere Kamera deine Ansprüche... wozu Geld verschwenden.

    Wahrscheinlich beantworten die allermeisten Menschen die Frage mit nein und es gibt trotzdem noch genug die die Frage mit Ja beantworten

  8. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 14:44

    Eben, das meinte ich ja mit "Nische". Ich bin mit meiner Mittelklassekamera sehr gut bedient, jedoch finden sich genügend Leute mit höheren Anforderungen. Ist wie bei einem Rennwagen: wenn der die Runde in 1:59 Minuten schafft, statt in 2:00 Minuten, dann ist das zwar relativ gesehen kein großer Unterschied, jedoch gibt es eine Zielgruppe, die für dieses Fahrzeug gerne das Doppelte ausgeben ;-) Somit: der Preis der Leica Q ist angemessen und wird von der Zielgruppe mit Freuden bezahlt werden.

  9. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Maceo 15.11.15 - 23:04

    "Ist der Preis angemessen?"

    Nein. Moderne Kameras mit halbwegs gutem Glas davor (bevorzugt abgeblendet), machen grundsätzlich fantastische Aufnahmen, die sich meistens nur durch Nuancen unterscheiden, Stichwort Pixelpeeping.

  10. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Anonymer Nutzer 16.11.15 - 08:16

    Viele vergessen im Technik Rausch leider, dass der Fotograf die Bilder macht. Wenn der nichts drauf hat, nutzt auch eine 12000 Euro Kamera nichts.

  11. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: metalheim 16.11.15 - 08:39

    modder31415 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viele vergessen im Technik Rausch leider, dass der Fotograf die Bilder
    > macht. Wenn der nichts drauf hat, nutzt auch eine 12000 Euro Kamera nichts.

    Natürlich. Letztendlich geht es auch um die Usability und wie einfach man zu den Ergebnissen kommt. Viele Aufnahmen lassen sich auch mit halb so teurer (oder noch weniger) Austattung machen. Allerdings passt die Kamera dann nicht mehr in die Jackentasche, oder man braucht ein Stativ um das Bild bei gleicher ISO zu bekommen. Oder oder oder. Wem die Bequemlichkeit ein paar tausend Euro wert sind, der ist hier richtig aufgehoben.
    Alle anderen (mich eingeschlossen) kaufen lieber eine günstigere Kamera.

  12. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ichbinsmalwieder 16.11.15 - 10:35

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera

    Die Q ist alles mögliche, aber sicher keine "Allround-Kamera", sondern eine Kamera für ein ganz spezielles Klientel und ganz spezielle Einsätze.

    Wofür sie z.B. nicht geeignet ist, bzw. andere besser geeignet sind:
    - Wildlife
    - Studiofotografie
    - Sportveranstaltungen (mit Tele-Bedarf)
    - immerdabei (zu schwer und klobig)

  13. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 16.11.15 - 10:59

    ichbinsmalwieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stereo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera
    >
    > Die Q ist alles mögliche, aber sicher keine "Allround-Kamera", sondern eine
    > Kamera für ein ganz spezielles Klientel und ganz spezielle Einsätze.
    >
    > Wofür sie z.B. nicht geeignet ist, bzw. andere besser geeignet sind:
    > - Wildlife
    > - Studiofotografie
    > - Sportveranstaltungen (mit Tele-Bedarf)
    > - immerdabei (zu schwer und klobig)

    Klar, eine Liste mit Gegenargumenten auszudenken, ist keine Kunst! ;)
    Nenne mir eine X-beliebige Kamera und ich werde sie dir in Grund und Boden argumentieren. ;)

  14. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ad (Golem.de) 17.11.15 - 01:52

    kernkraftzwerg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ad (Golem.de) schrieb:
    > > Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und
    > > benachrichtigen Sie dann hier :)


    Hier haben wir die Bilder nun

    https://scr3.golem.de/?d=1511/Leica-Q_testfotos2&a=117355

  15. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ichbinsmalwieder 17.11.15 - 10:58

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ichbinsmalwieder schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Stereo schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera
    > >
    > > Die Q ist alles mögliche, aber sicher keine "Allround-Kamera", sondern
    > eine
    > > Kamera für ein ganz spezielles Klientel und ganz spezielle Einsätze.
    > >
    > > Wofür sie z.B. nicht geeignet ist, bzw. andere besser geeignet sind:
    > > - Wildlife
    > > - Studiofotografie
    > > - Sportveranstaltungen (mit Tele-Bedarf)
    > > - immerdabei (zu schwer und klobig)
    >
    > Klar, eine Liste mit Gegenargumenten auszudenken, ist keine Kunst! ;)
    > Nenne mir eine X-beliebige Kamera und ich werde sie dir in Grund und Boden
    > argumentieren. ;)

    Wenn eine Kamera eine "Allround-Kamera" sein soll, muss sie für praktisch alles gut geeignet sein. Und genau das ist die Q eben NICHT. Da reichen ein paar Beispiele, um sie als "Allround" zu disqualifizieren.

  16. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 17.11.15 - 11:18

    ichbinsmalwieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Wenn eine Kamera eine "Allround-Kamera" sein soll, muss sie für praktisch
    > alles gut geeignet sein. Und genau das ist die Q eben NICHT. Da reichen ein
    > paar Beispiele, um sie als "Allround" zu disqualifizieren.

    Deine Meinung, ich bezweifle jedenfalls ziemlich stark deine Kompetenz.

  17. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 17.11.15 - 12:22

    ad (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > ad (Golem.de) schrieb:
    > > > Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und
    > > > benachrichtigen Sie dann hier :)
    >
    > Hier haben wir die Bilder nun
    >
    > scr3.golem.de

    Herzlichen Dank! Ich habe gar nicht damit gerechnet, aber trotzdem heute noch einmal vorbeigeschaut. Sind ja tolle Aufnahmen geworden! Bei ISO4000 rauscht sie schon ein bisschen, aber alles darunter ist wirklich ausgezeichnet!

  18. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ichbinsmalwieder 19.11.15 - 17:06

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ichbinsmalwieder schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Wenn eine Kamera eine "Allround-Kamera" sein soll, muss sie für
    > praktisch
    > > alles gut geeignet sein. Und genau das ist die Q eben NICHT. Da reichen
    > ein
    > > paar Beispiele, um sie als "Allround" zu disqualifizieren.
    >
    > Deine Meinung, ich bezweifle jedenfalls ziemlich stark deine Kompetenz.

    Das darfst du gerne, das ändert nix daran, dass eine Kamera mit Festbrennweite keine "Allroundkamera" sein kann. Das ist keine Meinung, sondern Logik.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Interhyp Gruppe, München
  2. IAV GmbH, Berlin, München, Gifhorn, Chemnitz
  3. VALEO GmbH, Bietigheim-Bissingen
  4. VSE Aktiengesellschaft, Saarbrücken

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,32€
  2. 1,72€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


In eigener Sache: Golem.de bietet Seminar zu TLS an
In eigener Sache
Golem.de bietet Seminar zu TLS an

Der Verschlüsselungsexperte und Golem.de-Redakteur Hanno Böck gibt einen Workshop zum wichtigsten Verschlüsselungsprotokoll im Netz. Am 24. und 25. September klärt er Admins, Pentester und IT-Sicherheitsexperten in Berlin über Funktionsweisen und Gefahren von TLS auf.

  1. In eigener Sache Zweiter Termin für Kubernetes-Seminar
  2. Leserumfrage Wie können wir dich unterstützen?
  3. In eigener Sache Was du schon immer über Kubernetes wissen wolltest

Endpoint Security: IT-Sicherheit ist ein Cocktail mit vielen Zutaten
Endpoint Security
IT-Sicherheit ist ein Cocktail mit vielen Zutaten

Tausende Geräte in hundert verschiedenen Modellen mit Dutzenden unterschiedlichen Betriebssystemen. Das ist in großen Unternehmen Alltag und stellt alle, die für die IT-Sicherheit zuständig sind, vor Herausforderungen.
Von Anna Biselli

  1. Datendiebstahl Kundendaten zahlreicher deutscher Firmen offen im Netz
  2. Metro & Dish Tisch-Reservierung auf Google übernehmen
  3. Identitätsdiebstahl SIM-Dieb kommt zehn Jahre in Haft

Google Maps in Berlin: Wenn aus Aussetzfahrten eine neue U-Bahn-Linie wird
Google Maps in Berlin
Wenn aus Aussetzfahrten eine neue U-Bahn-Linie wird

Kartendienste sind für Touristen wie auch Ortskundige längst eine willkommene Hilfe. Doch manchmal gibt es größere Fehler. In Berlin werden beispielsweise einige Kleinprofil-Linien falsch gerendert. Dabei werden betriebliche Besonderheiten dargestellt.
Von Andreas Sebayang

  1. Kartendienst Qwant startet Tracking-freie Alternative zu Google Maps
  2. Nahverkehr Google verbessert Öffi-Navigation in Maps
  3. Google Maps-Nutzer können öffentliche Veranstaltungen erstellen

  1. PC Engine Core Grafx: Konami kündigt drei Versionen der gleichen Minikonsole an
    PC Engine Core Grafx
    Konami kündigt drei Versionen der gleichen Minikonsole an

    In Europa heißt sie PC Engine Core Grafx Mini, für Japan und die USA hat Konami andere Namen und ein anderes Design. Die Retrokiste soll im März 2020 mit rund 50 vorinstallierten Spielen erscheinen. Der Kauf in Deutschland läuft minimal komplizierter ab als üblich.

  2. Hacker-Attacke: Datenleck bei Freenet-Tochter Vitrado
    Hacker-Attacke
    Datenleck bei Freenet-Tochter Vitrado

    Angreifer haben auf die Daten von rund 67.000 Vitrado-Nutzern zugreifen können. Diese sollten besser ihr Bankkonto im Auge behalten, rät die Freenet-Tochter.

  3. Android: Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten
    Android
    Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten

    Das Android-Berechtigungsmodell lässt sich mit Tricks umgehen. Eine Studie fand 1.325 Apps, die auch ohne eine Berechtigung an die entsprechenden Daten gelangen.


  1. 17:23

  2. 16:37

  3. 15:10

  4. 14:45

  5. 14:25

  6. 14:04

  7. 13:09

  8. 12:02