1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsofts Surface Pro 4 im…

Frage zum Stift

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Frage zum Stift

    Autor: Anonymer Nutzer 23.11.15 - 17:18

    Ich habe den Stift im SP2 geliebt.
    Einfach den Stift umdrehen, und schon konnte man "radieren".

    Im SP3 war der Stift aber richtig übel.
    "Radieren" konnte man nur, indem man während des Schreibens einen der 2 Seitenknöpfe gedrückt hielt. Zudem waren die Seitenknöpfe extrem schwer gedrückt zu halten, insbesondere wenn man den Stift hin und her bewegte.

    Wie ist denn der SP4 Stift im Vergleich?

  2. Re: Frage zum Stift

    Autor: dEEkAy 23.11.15 - 17:24

    nolonar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe den Stift im SP2 geliebt.
    > Einfach den Stift umdrehen, und schon konnte man "radieren".
    >
    > Im SP3 war der Stift aber richtig übel.
    > "Radieren" konnte man nur, indem man während des Schreibens einen der 2
    > Seitenknöpfe gedrückt hielt. Zudem waren die Seitenknöpfe extrem schwer
    > gedrückt zu halten, insbesondere wenn man den Stift hin und her bewegte.
    >
    > Wie ist denn der SP4 Stift im Vergleich?


    Zum SP4 kann ich dir leider nicht viel sagen, bei meinem SP3 ist der Stift keines wegs so wie du ihn beschreibst. Tasten sind leicht drückbar und radieren geht auch wunderbar bei gedrückt gehaltener Seitentaste.

  3. Re: Frage zum Stift

    Autor: koflor 23.11.15 - 17:26

    Ich habe nur den Vergleich zum Surface Pro 1, aber Du kannst mit der Rückseite radieren, was sehr gut funktioniert. Generell bin ich von dem Stift sehr begeistert.

  4. Re: Frage zum Stift

    Autor: kvoram 23.11.15 - 21:25

    Bis zum Surface Pro 2 hat Microsoft die Stift-Technik vom Marktführer Wacom verbaut. Die funktionieren ohne Batterie im Stift und haben halt auch den tollen Radierer am Ende. Mit dem SP3 ist Microsoft auf den Hersteller N-Trig und dessen batteriegetriebene Stift-Technik gewechselt. Mittlerweile hat MS auch N-Trig aufgekauft. Für das SP4 hat MS den dann weiterentwickelt, so daß man auch dort einen Radierer hat.

    Von Wacom gibt es mittlerweile auch einen batteriegetriebenen Stift, da muß man zwischen Wacom AES- und Wacom EMR-Technik unterscheiden, die sind aber untereinander inkompatibel.

  5. Re: Frage zum Stift

    Autor: zettifour 23.11.15 - 22:28

    nolonar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe den Stift im SP2 geliebt.
    > Einfach den Stift umdrehen, und schon konnte man "radieren".

    Geht es nicht schneller, auf dem Display einen Button "Radierer" anzutippen, als den Stift erst umständlich zu drehen?

  6. Re: Frage zum Stift

    Autor: Ockermonn 23.11.15 - 22:45

    zettifour schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nolonar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich habe den Stift im SP2 geliebt.
    > > Einfach den Stift umdrehen, und schon konnte man "radieren".
    >
    > Geht es nicht schneller, auf dem Display einen Button "Radierer"
    > anzutippen, als den Stift erst umständlich zu drehen?


    äähhh Nein, genau andersrum!?

  7. Re: Frage zum Stift

    Autor: Bouncy 23.11.15 - 22:51

    zettifour schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geht es nicht schneller, auf dem Display einen Button "Radierer"
    > anzutippen, als den Stift erst umständlich zu drehen?
    Wenn man ihn umständlich dreht, dann bestimmt, alternativ kann man ihn aber einfach unumständlich drehen und ist garantiert schneller beim Radieren als mit Schaltflächen...

  8. Re: Frage zum Stift

    Autor: kvoram 23.11.15 - 23:13

    zettifour schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geht es nicht schneller, auf dem Display einen Button "Radierer"
    > anzutippen, als den Stift erst umständlich zu drehen?

    Wachsen die Kids heutzutage schon auf ohne jemals einen Bleistift benutzt zu haben?

  9. Re: Frage zum Stift

    Autor: körner 23.11.15 - 23:19

    Auch mein Wacom hat eine Radierfunktion. Nutze ich NIE!

    Ich bevorzuge lieber Kurztasten wie bei meinem SP3 Pen.

    Der SP2 war also "megaübel", um auf deinem Niveau zu argumentieren.

  10. Re: Frage zum Stift

    Autor: zettifour 23.11.15 - 23:34

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zettifour schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Geht es nicht schneller, auf dem Display einen Button "Radierer"
    > > anzutippen, als den Stift erst umständlich zu drehen?
    > Wenn man ihn umständlich dreht, dann bestimmt, alternativ kann man ihn aber
    > einfach unumständlich drehen und ist garantiert schneller beim Radieren als
    > mit Schaltflächen...

    Das wage ich zu bezweifeln.

  11. Re: Frage zum Stift

    Autor: zettifour 23.11.15 - 23:38

    kvoram schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zettifour schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Geht es nicht schneller, auf dem Display einen Button "Radierer"
    > > anzutippen, als den Stift erst umständlich zu drehen?
    >
    > Wachsen die Kids heutzutage schon auf ohne jemals einen Bleistift benutzt
    > zu haben?

    Keine Ahnung. Den Infinitiv mit "zu" kenne sie wohl auch nicht mehr....

  12. Re: Frage zum Stift

    Autor: Nasreddin 24.11.15 - 00:39

    Meines wissens nach ist der N-Trig Stift sogar besser als das Wacom pendant, da der Offset kleiner ist. Und das dürfte IMHO wichtiger sein, als ne radierfunktion, die man auch auf Knopfdruck triggern kann.

  13. Re: Frage zum Stift

    Autor: Bouncy 24.11.15 - 09:26

    zettifour schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wage ich zu bezweifeln.
    Völlig unmöglich, dass es andersrum ist, ganz egal wie sehr man sich an eines von beiden gewöhnt hat. Wenn du zweifelst, hattest du offenbar noch kein SP in der Hand, sonst wäre die Sache klar...

  14. Re: Frage zum Stift

    Autor: zettifour 24.11.15 - 09:44

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zettifour schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das wage ich zu bezweifeln.
    > Völlig unmöglich, dass es andersrum ist, ganz egal wie sehr man sich an
    > eines von beiden gewöhnt hat. Wenn du zweifelst, hattest du offenbar noch
    > kein SP in der Hand, sonst wäre die Sache klar...

    Den Versuch kann ich auch ohne SP mit einem normalen Stift machen. Und da tippe ich schneller auf einen Button, als das Ding zu drehen.

  15. Re: Frage zum Stift

    Autor: Bouncy 24.11.15 - 11:24

    zettifour schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Den Versuch kann ich auch ohne SP mit einem normalen Stift machen. Und da
    > tippe ich schneller auf einen Button, als das Ding zu drehen.
    na denn, dieser fundierten Studie kann ich natürlich unmöglich widersprechen...

  16. Re: Frage zum Stift

    Autor: Manga 24.11.15 - 12:11

    Nasreddin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Meines wissens nach ist der N-Trig Stift sogar besser als das Wacom
    > pendant, da der Offset kleiner ist. Und das dürfte IMHO wichtiger sein, als
    > ne radierfunktion, die man auch auf Knopfdruck triggern kann.

    Dafür reagiert die Wacom technik etwas flotter als N-Trig... Die Nachführung bei N-Trig stört mich ein wenig, deshalb habe ich bisher kein neuen Surface gekauft.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ALTANA Management Services GmbH, Wesel bei Düsseldorf
  2. Techniker Krankenkasse, Hamburg
  3. LÖWEN ENTERTAINMENT GmbH, Bingen am Rhein (Großraum Mainz)
  4. EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Core i7-1185G7 (Tiger Lake) im Test: Gut gebrüllt, Intel
Core i7-1185G7 (Tiger Lake) im Test
Gut gebrüllt, Intel

Dank vier äußerst schneller CPU-Kerne und überraschend flotter iGPU gibt Tiger Lake verglichen zu AMDs Ryzen 4000 eine gute Figur ab.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Tiger Lake Überblick zu Intels 11th-Gen-Laptops
  2. Project Athena 2.0 Evo-Ultrabooks gibt es nur mit Windows 10
  3. Ultrabook-Chip Das kann Intels Tiger Lake

Verkehrswende: Zaubertechnologie statt Citybahn
Verkehrswende
Zaubertechnologie statt Citybahn

In Wiesbaden wird um den Bau einer Straßenbahn gestritten, eine Bürgerinitiative kämpft mit sehr kuriosen Argumenten dagegen.
Eine Recherche von Hanno Böck

  1. Fernbus Roadjet mit zwei WLANs und Maskenerkennung gegen Flixbus
  2. Mobilität Wie sinnvoll sind synthetische Kraftstoffe?

Java 15: Sealed Classes - Code-Smell oder moderne Erweiterung?
Java 15
Sealed Classes - Code-Smell oder moderne Erweiterung?

Was bringt das Preview Feature aus Java 15, wie wird es benutzt und bricht das nicht das Prinzip der Kapselung?
Eine Analyse von Boris Mayer

  1. Java JDK 15 geht mit neuen Features in die General Availability
  2. Java Nicht die Bohne veraltet
  3. JDK Oracle will "Schmerzen" von Java beheben