Kopierschutz
Autor: DerGee 18.07.06 - 16:49
Liebe Datenhersteller und Medienmogule.
Seit geraumer Zeit scheint ihr euch mit nichts lieber zu beschäftigen, als eure heiligen Daten unkopierbar zu machen. Ihr behauptet immer wieder, dass eure teuren Filme und unbezahlbaren Musikproduktionen so sehr schützenswert sind, dass sie ums verrecken nicht kopiert werden dürfen.
Angeblich gehen euch jedes Jahr einige tausend Millionen Dollar durch Raubkopierer flöten.
Die Gesetzgeber der Welt überschlagen sich, um Otto Normalverbraucher zum Schwerverbrecher zu machen, dass ihm die Ohren schlackern - weil er sich von seinen CDs oder DVDs oder was immer, ne Kopie machen will. (Wenn es doch nicht verboten ist, warum dann der Kopierschutz? Gegen die Profis?)
Die Gesetzgebung hat Mängel, Fehler und Lücken, als hättet ihr sie in einem Kindergarten in Auftrag gegeben. Selbst dem Gelegenheitskopierer droht das Gesetz Strafen an, die sich mit denjenigen eines Gelegenheitsvergewaltigers messen können.
Was ist denn das für eine Art?
Dabei ist mir unbegreiflich, warum ihr euch so doof stellt, als würdet ihr nicht längst kapiert haben, dass ihr gegen Windmühlen rennt, solang ihr diese Strategie des totalen Datenschutzkrieges verfolgt.
Erstens.
Wenn Hansi Wurstfinger, technisch mittelmäßig begabt, sich eine DVD für 30 Euro kauft, und ihm dieses Ding mal runterfällt, Kratzer kriegt und nicht mehr läuft, werdet ihr es ihm ersetzen? Oder sollte er es sich nicht doch besser kopieren können?
Zweitens.
Ich besitze zu Hause mindestens zehn Möglochkeiten, Filme etc. zu kopieren. Gegen jede dieser Möglichkeiten gibt es auf diesem oder jenem Datenträger den einen oder anderen Kopierschutz. Wenn ich mir also Mühe gäbe, dann könnte selbst ich alles, was ich an Daten besitze, kopieren. Und ich bin kein Freak auf dem Gebiet.
Ihr Komiker behauptet, ihr wolltet den Hightech Datenklaufreak auf diese Weise an der Kandarre kriegen und mit eurem idiotischen Kopierschutzquatsch das Handwerk legen. Wer von euch Witzfiguren bitte glaubt denn an solche Märchen?
Ihr tut so, als unterscheide sich derjenige, der regelrecht Geld verdient mit geklauter Musik und geklauten Filmen nicht von Fritz Mülleimer, der sich mal n paar Filme kopiert und seinem Opa schenkt.
Jeder andere, der irgendwelche illegalen Gewerbe treibt, wird wegen Steuerhinterziehung oder sowas belangt, wenn er erwischt wird. Aber bei der Musik und Filmindustrie, nein da ist es anders. Da ist das nicht so wichtig. Fünf Jahre Knast, das kriegt einer, der mit ner Waffe in der Hand in eine Bank rennt und wer sich ein paar Bits auf ein Stück Plastik brennt, der ist genauso schlimm?
Als wenn das noch nicht genug wäre, kommt dann eure polemisierende impertinente Werbung gegen das Datenklauen. Was ist denn das bitte? Da versucht ihr mit um Verständnis ringendem, zweifelhaftem Witz und peinlich geschauspielter Ironie jeden Menschen auf der Welt, der schonmal nen Kasettenrekorder benutzt hat, als Kleinkriminellen hinzustellen. Das ist das letzte. Für wen haltet ihr euch, dass ihr euch derart aufplustert?
Gebt doch endlich mal zu, dass ihr selbst wisst, dass es langfristig keinen wirksamen Kopierschutz mehr geben wird, dass es nicht möglich ist, zu schaffen, was ihr versucht und dass an das Argument, die bösen, bösen Raubkopierer täten der Filmindustrie so schlecht, niemand glaubt, solange ein einziger Schauspieler 50 Millionen Dollar an einem einzigen Film verdienen kann.
Ich bin echt angekotzt, dass ihr glaubt, die Menschen um euch rum seien alle gleichdumme, profitgierige kleine Diebe, ohne Respekt vor medialer Kunst.
Und ihr meint, wenn ihr das illegale Kopieren von Filmen unterbindet, würden auf einmal alle diese Filme im Laden gekauft?
Hallo?
Wenn nicht eine Milliardenschwere Lobby hinter dieser Entwicklung stehen würde, die gerade in den letzten zwanzig Jahren Macht und Einfluss wie nichts gutes entwickelt hat, (und zwar auf grund gigantischer Umsätze) würde es diesen "Datenraub ist kein Kavaliersdelikt" Scheiß nicht einmal geben!
Aber macht nur weiter so. Am besten ihr bringt die Filme nur noch in Verschlüsselter Form auf die Kinoleinwände, damit man sie nicht mehr abfilmen kann.
Aber vielleicht habe ich das alles auch falsch verstanden.
Vielleicht kann mir irgendwer mal in einem Satz, schlüssig und verstehbar erklären, warum es Kopierschutzeinrichtungen gibt?
| Thema | |
Kopierschutz |
DerGee | 18.07.06 - 16:49 |



