4096 Byte?
Autor: tan1 24.03.06 - 10:18
Warum nicht 4000? Wurde doch auch sonst ueberall DAUisiert ohne auf die Konsequenzen zu achten.
| Thema | |
4096 Byte? |
tan1 | 24.03.06 - 10:18 |
Re: 4096 Byte? |
testuser | 24.03.06 - 10:27 |
Re: 4096 Byte? |
Erzbengel | 24.03.06 - 10:34 |
Re: 4096 Byte? |
kleinesg | 24.03.06 - 11:08 |
Re: 4096 Byte? |
tan1 | 24.03.06 - 11:34 |
Re: 4096 Byte? |
RainerP | 24.03.06 - 15:36 |
Re: 4096 Byte? |
CE | 24.03.06 - 15:41 |
Re: 4096 Byte? |
Max Power | 24.03.06 - 21:18 |
Re: 4096 Byte? |
dstructiv | 25.03.06 - 00:59 |
was geht ??? |
piffpaff | 25.03.06 - 01:16 |
Re: 4096 Byte? |
Hello_World | 26.03.06 - 00:29 |
Re: 4096 Byte? |
Sören Lasch | 24.03.06 - 11:00 |
Re: 4096 Byte? |
Jehu | 24.03.06 - 11:16 |
Re: 4096 Byte? |
Anonymous Coward | 24.03.06 - 11:43 |
Re: 4096 Byte? |
hihi | 24.03.06 - 12:11 |
Re: 4096 Byte? |
Alternativ | 24.03.06 - 12:15 |
Re: 4096 Byte? |
plubird | 24.03.06 - 12:16 |
Re: 4096 Byte? |
Hamster | 24.03.06 - 13:22 |
Re: 4096 Byte? |
horst_#_ | 24.03.06 - 18:13 |
Re: 4096 Byte? |
blazzer | 25.03.06 - 15:11 |
Re: 4096 Byte? |
Sören Lasch | 24.03.06 - 12:42 |
Re: 4096 Byte? |
:-) | 24.03.06 - 12:51 |
Re: 4096 Byte? |
Jehu | 25.03.06 - 10:20 |
Re: 4096 Byte? |
:-) | 25.03.06 - 13:01 |
Re: 4096 Byte? |
:-) | 24.03.06 - 13:13 |
Re: 4096 Byte? |
Sören | 24.03.06 - 15:55 |
Re: 4096 Byte? |
Sonnabend | 25.03.06 - 20:07 |
der war gut ++ |
PIN: 3445 | 24.03.06 - 11:06 |
Re: der war gut ++ |
RedSign | 24.03.06 - 11:44 |
Re: der war gut ++ |
tan1 | 24.03.06 - 11:54 |
man man man ... |
lester | 24.03.06 - 12:15 |
Re: man man man ... |
4650 | 24.03.06 - 13:22 |
Re: man man man ... |
tan1 | 24.03.06 - 13:39 |
Re: man man man ... |
4650 | 24.03.06 - 13:43 |
Re: man man man ... |
:-) | 24.03.06 - 13:50 |
das geht doch |
Steff_ | 24.03.06 - 16:12 |
Re: man man man ... |
megaheld | 25.03.06 - 14:54 |
Re: man man man ... |
Grothesk | 24.03.06 - 14:00 |
Re: man man man ... |
jERRy | 24.03.06 - 20:38 |
Re: der war gut ++ |
iridium09 | 24.03.06 - 13:00 |
Re: der war gut ++ |
sNIKE | 24.03.06 - 13:04 |
Re: der war gut ++ |
megaheld | 25.03.06 - 15:16 |
Re: der war gut ++ |
4650 | 24.03.06 - 13:13 |
Re: 4096 vs. 4000 Byte --> Megabyte... |
Toreon | 24.03.06 - 17:06 |
Re: 4096 vs. 4000 Byte --> Megabyte... |
:-) | 24.03.06 - 17:28 |
weil... |
@ | 25.03.06 - 20:57 |
Re: 4096 Byte? |
mond | 26.03.06 - 16:02 |



