-
Re: Nachtrag:
Autor: reality 29.03.10 - 11:06
Tests sind drausen:
2x 480 vs 1x 5970 ;)
http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-von-Nvidias-GF100-Generation/Grafikkarte/Test/?page=17
@darkfate wenn deine beiträge nicht wären könnte man hier schön lesen. doch so ists kindergartenniveau -
Re: Die beste Karte, absolut GEIL für....
Autor: gruffi 29.03.10 - 19:44
Sry, wenn ich dir deine letzte Illusion nehmen muss, aber wenn man diversen Seiten glauben darf, wie zB Hexus (http://www.hexus.net/content/item.php?item=24000&page=3), dann hat nVidia die DP Performance beim GF100 kastriert, von 1/2 auf 1/8 der SP Performance. Eine Computing Krücke im Vergleich zur Konkurrenz ist da noch eine ziemlich verharmlosende Umschreibung. Volle DP Performance gibt es dann wohl nur bei den professionellen Lösungen. Viel Spass beim Sparen. Ich hoffe, du hast genug Geld übrig für ein Stück Elektroschrott. ;)
-
Re: Nachtrag:
Autor: gruffi 29.03.10 - 19:54
pirate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nvidea hat das rennen verloren, da sie auf allen gebieten verloren haben
> meiner meinung nach. außer einem.
> Bei Tesselation liegt sie prägnant vorne!
Das sagt aber auch nur die nVidia PR. Tests zeigen da etwas anderes. Schau dir mal das Verlaufsdiagramm des Unigine Heaven Benchmarks bei HWL (http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/GTX480/Verlauf_Unigine.jpg) an. Fermi hat durchschnittlich zwar höhere FPS, richtig. Hervorgerufen durch einige wenige heftige Spitzen. Aber dafür bricht er auch deutlich öfter und stärker nach unten weg. Die praktische Performance bzw die Spielbarkeit ist bei ATI einfach besser. Und solche Verlaufsdiagramme sehen bei Spielen, die auf Tesselation setzen, vermutlich nicht viel anders aus.