"www" ist keine Subdomain...
Autor: Zendor 30.03.06 - 08:11
...sondern der Hostname eines Rechners. Und daß heute viele Anwender (vor allem AOL-User) glauben, das "www" gehöre zwingend zu jeder Web-Adresse, kann man TBL wirklich nicht anlasten. Hier haben die Anbieter von Websites versagt. Sie hätten von Anfang an verschiedene Hostnamen, wie z.B. "shop.firma.de", "service.firma.de" usw. einsetzen können. Jetzt ist es zu spät. Und schlimmer noch: der Irrglaube wird noch verstärkt, indem überflüssige Subdomains (in dem Fall wirklich: Subdomains) gebildet werden, nur um das "notwendige" www unterzubringen, z.B. "www.wetter.zdf.de" (weiß jetzt nicht aus dem Gedächtnis, ob das Beispiel richtig ist und existiert), wo "wetter.zdf.de" doch völlig ausreichend und kürzer (und deshalb einfacher) wäre und noch den Lerneffekt für AOL-User hätte: "Aha, das www ist also nicht immer zwingend erforderlich."
| Thema | |
"www" ist keine Subdomain... |
Zendor | 30.03.06 - 08:11 |
Re: "www" ist keine Subdomain... |
Fighterly | 30.03.06 - 13:19 |
Re: "www" ist keine Subdomain... |
Wiewahr... | 02.04.06 - 14:07 |



