Was geht es PayPal an?

[KaHe]

Ganz davon abgesehen, dass ich Geoblocking für Schwachsinn halte, aus welchen Lizenzgeraffelgründen auch immer, was hat PayPal damit zu tun?
Die sollen mein Geld von A nach B transferieren und sich nicht als selbsternannter Sittenwächter aufspielen. Da VPN's generell erst einmal nicht Gesetzeswidrig sind sehe ich da absolut keinen Grund für.
Neben den hohen Kosten noch ein Grund auf PayPal zu verzichten.

[User_x]

Hat PayPal überhaupt eine Banklizenz?

...Sittenwächterei kommt vom Amerikanismus... Weltpolizei und so... die können nicht anders...

[der_wahre_hannes]

User_x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat PayPal überhaupt eine Banklizenz?

Nein, natürlich nicht... die dürfen bankähnliche Geschäfte völlig ohne Lizenz betreiben, ist doch klar.

[Wanderdüne]

Errinert mich auch an die Geschichte, als Paypal versucht hat amerikanisches Recht in Europa durchzusetzen, indem sie Zahlungsströme für Produkte aus Kuba blockiert haben.

[User_x]

der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> User_x schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hat PayPal überhaupt eine Banklizenz?
>
> Nein, natürlich nicht... die dürfen bankähnliche Geschäfte völlig ohne
> Lizenz betreiben, ist doch klar.

naja, könnte ja möglich sein - dass man nicht immer so genau hinschaut haben wir spätestens mit VW kennen gelernt ;-)

[Trockenobst]

KaHe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> welchen Lizenzgeraffelgründen auch immer, was hat PayPal damit zu tun?

Paypal ist keine "echte" Bank, kein Unternehmen mit öffentlicher Verpflichtung für irgendetwas. Genau deswegen brauchen Banken auch 10 Jahre um sowas wie Paypal anzubieten, weil sie in einem sehr restrikiven Rahmen arbeiten müssen.

Außerdem ist Paypal korrupt wie Sau. Wenn die 10 Millionen im Jahr bekommen das zu unterlassen, machen sie das. Sie sind nicht verpflichtet jeden Kunden zu nehmen.

[Trockenobst]

Wanderdüne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Errinert mich auch an die Geschichte, als Paypal versucht hat
> amerikanisches Recht in Europa durchzusetzen, indem sie Zahlungsströme für
> Produkte aus Kuba blockiert haben.

"Durchzusetzen" mussten sie gar nichts, die haben nicht andere Shops und Zahldienstleister aufgefordert genauso zu denken.

Bei sich selbst waren sie ja **erfolgreich**. Die Firmen und Shops haben die kubanischen Produkte aus den Paypal-Zahlungssystemen entfernt und/oder die Leute haben dann halt mit Überweisungen oder Kreditkarte bezahlt.

[matok]

Das Paypal käuflich und politisch aktiv ist, ist ja nichts neues. Ist doch einer der größten Kritikpunkte an dem Laden. Neben der völligen Intransparenz.

[der_wahre_hannes]

User_x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der_wahre_hannes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > User_x schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hat PayPal überhaupt eine Banklizenz?
> >
> > Nein, natürlich nicht... die dürfen bankähnliche Geschäfte völlig ohne
> > Lizenz betreiben, ist doch klar.
>
> naja, könnte ja möglich sein - dass man nicht immer so genau hinschaut
> haben wir spätestens mit VW kennen gelernt ;-)

Eine Software, die das Ergebnis einer Banklizenzprüfung manipuliert? Könnte glatt ne Marktlücke sein.

[M.P.]

Was ist der Unterschied zwischen einem Banken-Stresstest und einem Auto-Abgastest?

[hutschat]

Wanderdüne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Errinert mich auch an die Geschichte, als Paypal versucht hat
> amerikanisches Recht in Europa durchzusetzen, indem sie Zahlungsströme für
> Produkte aus Kuba blockiert haben.


Nicht zu vergessen die Geschichte, wo sie die Spenden an Wikileaks gesperrt hatten...

[hutschat]

Wanderdüne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Errinert mich auch an die Geschichte, als Paypal versucht hat
> amerikanisches Recht in Europa durchzusetzen, indem sie Zahlungsströme für
> Produkte aus Kuba blockiert haben.

[ChMu]

User_x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat PayPal überhaupt eine Banklizenz?

Sebstverstaendlich. Mit Europaweiter Lizenz. Schon seit 2007. Wird von der CSSF reguliert und muss sich auch an die Gestze halten.

[Trollversteher]

>Außerdem ist Paypal korrupt wie Sau. Wenn die 10 Millionen im Jahr bekommen das zu unterlassen, machen sie das. Sie sind nicht verpflichtet jeden Kunden zu nehmen.

Für diese Bahuptung hast Du sicher handfeste Beweise, oder?

[ChMu]

hutschat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wanderdüne schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Errinert mich auch an die Geschichte, als Paypal versucht hat
> > amerikanisches Recht in Europa durchzusetzen, indem sie Zahlungsströme
> für
> > Produkte aus Kuba blockiert haben.
>
> Nicht zu vergessen die Geschichte, wo sie die Spenden an Wikileaks gesperrt
> hatten...

Das war doch VISA und MC?

[ChMu]

KaHe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ganz davon abgesehen, dass ich Geoblocking für Schwachsinn halte, aus
> welchen Lizenzgeraffelgründen auch immer, was hat PayPal damit zu tun?

Sie liefern das Geld beim Anbieter ab.

> Die sollen mein Geld von A nach B transferieren und sich nicht als
> selbsternannter Sittenwächter aufspielen.

Tun sie das? Dann weisst Du mehr als alle anderen. Wenn ein Gericht auf Grund einer Klage Paypal dazu verdonnert, diesem Anbieter kein Geld mehr zu schicken, dann kann Paypal gar nichts machen. Freiwillig geben die ihre Kommission sicher nicht auf.

> Da VPN's generell erst einmal
> nicht Gesetzeswidrig sind sehe ich da absolut keinen Grund für.
> Neben den hohen Kosten noch ein Grund auf PayPal zu verzichten.

Wenn auf Grund von Untersuchungen aber der Adress Block dieses VPN Anbieters bei Netflix oder anderen Anbietern auftaucht oder der VPN Betreiber sogar damit wirbt, Netflix zugaenglich zu machen, ist es eben illegal, solange ein Gericht das sagt.

[plutoniumsulfat]

Und? Hat es ein Gericht gesagt? Ich habe dazu noch nichts gehört.

[ChMu]

plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und? Hat es ein Gericht gesagt? Ich habe dazu noch nichts gehört.


Eben, aber Paypal wird die Schuld gegeben. Du hast nichts gehoert, weder von der einen, noch der anderen Seite. Also kann man nicht sagen, weswegen die Blockade kam. Je nach Gericht DARF man es nicht mal sagen.

[plutoniumsulfat]

Dann wäre es ja kein Gericht.

[Anonymer Nutzer]

Paypal ist per Definition von Bank eine Bank und hat außerdem eine Bankenlizenz.
Wie könnte man eine "echtere" Bank sein?