noch nicht einmal peer review durchlaufen

Das Paper hat noch nicht einmal den peer review durchlaufen d.h. die Ergebnisse sind als "vorläufig" anzusehen und nicht zitierfähig.
Aufgrund der bereits erwähnten statistischen Fehler sieht's hierfür auch düster aus.

Die Autoren kommentieren selbst:

"This report has not yet been peer-reviewed, and thus the findings should be considered preliminary. Before citing this paper, please check for an updated version here: http://people.engr.ncsu.edu/ermurph3/pubs.html"