-
Ernsthafte Frage: Wartet jemand auf HD ?
Autor: Rincewind25 30.03.06 - 11:38
die Industrie hat es geschafft eine neue Technologie bereits im Vorfeld so uninteressant zu machen, dass sich nicht mal die "Early Adaptor" dafür interessieren.
Ich bin schon immer ganz vorne mit dabei. Habe LD-Player, DVD-Player als sie noch keiner hatte, SA-CD und andere Dinge gekauft...
SA-CD war schon ein Flop... Bei Blue-Ray und HD-DVD steht schon fast "Flop" drauf...
ich habe vor fast 2 Jahren einen Beamer gekauft, der 720p unterstützt... und händeringend nach Futter für das Teil gesucht... ein paar wenige Schnipsel aus dem Web drauf abspielen können und fast alle IMAX DVD in WMV9 gekauft... sieht schon geil aus ! und ich will mehr ! aber auf eine für einen Kosumenten zumutbare Weise verfügbar gemacht...
einen interessanten, erschwinglichen Player, der WMV9 kann, gibt es bis heute nicht... und was nützt er mir, wenn er den Mehrkanal-Ton im Windows Media Format nicht ausgeben kann ? Ich kaufe mir sicher nicht auch noch einen neuen Verstärker, der dieses überflüssige Format unterstützt...
Nun lese ich, mit HD-DVD oder Blue-Ray kannst du den Beamer schon mal weg schmeissen... der hat nicht die richtigen Schnittstellen... also er geht hier um einen Anschluss !! ein Kabel !! das Gerät ist völlig in Ordnung... aber eine Schnittstelle hat nicht die richtige Version ?? hallo ? gehts noch ?
Also mal eine ernsthafte Umfrage:
Wer wartet wirklich auf Blue-Ray oder HD-DVD ? Wer findet diese Technik interessant ?
wenn es mir nicht mal in den Fingern juckt... wer bleibt da noch ?? -
Re: Ernsthafte Frage: Wartet jemand auf HD ?
Autor: Late Adopter 30.03.06 - 12:20
Rincewind25 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... also er geht
> hier um einen Anschluss !! ein Kabel !! das Gerät
> ist völlig in Ordnung... aber eine Schnittstelle
> hat nicht die richtige Version ?? hallo ? gehts
> noch ?
Der Begriff "Schnittstelle" umfaßt weit mehr als ein Kabel. Wenns nur darum ginge, könnte Du davon ausgehen, daß es bald für kleines Geld einen Adapter gibt und alles ist gut.
Eine Schnittstelle ist aber ein Datenübergabestandard. Dazu gehört außer der mechanischen Implementierung des Kabels auch die elektrische (welche Pegel werden wie genau übertragen) und die Implementierung auf Protokollebene (wie sind die Daten codiert).
Hier prallen eben zwei Interessen aufeinander: die Industrie will Standards - wenn überhaupt - nur innerhalb des eigenen Unternehmens und evtl. noch zu den Produkten der Partner, während der Rest der Branche besser wegbleiben sollte. Der Verbraucher hingegen will die Freiheit, alles miteinander kombinieren zu können. Daß es da Reibungsverluste gibt, ist normal und gab es zu allen Zeiten.
Glücklicherweise hat man sich bei vielen Produkten dann doch irgendwann auf einen Kompromiß geeinigt - auch wenn es etwas gedauert hat.
> Also mal eine ernsthafte Umfrage:
> Wer wartet wirklich auf Blue-Ray oder HD-DVD ? Wer
> findet diese Technik interessant ?
Kein Thema. Ich hab auf die erste digitale Videoaufzeichnungstechnologie ca. 20 Jahre gewartet. Jetzt warten wir eben 20 Jahre, bis es die nächste gibt.
Genau das ist eben das Problem der Zeit - niemand will mehr warten und genau darum werden immer mehr Produkte mit schweren Kompatibilitätsproblemen und anderen Konstruktionsmängeln auf den Markt geworfen.
Solange es Early Adopter gibt, die jede halbgare Idee der Industrie durch Sofortkauf honorieren, wird sich daran auch nichts ändern.
"Lerne warten, dann ändern sich entweder die Dinge oder dein Herz,"
(J.M. Sailer)
-
Re: Ernsthafte Frage: Wartet jemand auf HD ?
Autor: nw42 30.03.06 - 12:33
Hi!
tja, da kann man Rincewind25 nicht mehr viel hinzufügen - auf meinem HD-Beamer laufen vor allem Trailer und Filme, die ich für Kinoprojektion auf Festivals vorbereite - ich würde auch mal gerne neue Hollywood Blockbuster auf meinem Beamer schauen - aber bis auf ein paar WM9 DVD's ist da nicht so viel zu sehen - und die sind qualitativ meist auch noch so lala...
bei mir ist gerade neu eine DVI-HDMI Konfiguration installiert und wenn ich jetzt höre, das meine DVI-Graka nicht kopierschutzkonform ist dann bleibt mir als Konsument da nur ein:
"Das geht nicht, das ist kaputt - die läßt sich nicht abspielen..."
Der nette Hinweis, ich könnte meinen HD-Beamer ja auch mit einem Analogen Kabel anschließen, dann funktioniert es noch für 6 Monate bevor auch das abgeschaltet wird, ist ja wohl nicht ganz ernst gemeint.
Tja - nix Blue-Ray oder HD-DVD - und selbst TV mit häßlichem 1080i interlaced Video fällt aus, weil Kabel Deutschland sowas nicht anbietet, und ich keine Möglichkeut habe ne Satelitenschüssel zu nutzen...
bin mal gespannt, wie das weitergehen soll...
Kabel Deutschland will mir dauernd "digitales Fernsehen" verkufen - was soll das? Ich habe schon gutes analoges Fernsehen - wo liegt der mehrwert? In den Digitalen Kompressionsartefakten der schlecht encodierten Programme??
Ich warte auf HD und warte und warte...
mal sehen wie lange noch
in diesem Sinne
viele Grüße
nw42 -
Re: Ernsthafte Frage: Wartet jemand auf HD ?
Autor: Oli_ 30.03.06 - 12:48
Ja, warten tu ich schon drauf.
Aber nicht auf das was da geboten wird. -
Re: Ernsthafte Frage: Wartet jemand auf HD ?
Autor: Hamster 30.03.06 - 13:32
nw42 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kabel Deutschland will mir dauernd "digitales
> Fernsehen" verkufen - was soll das? Ich habe
> schon gutes analoges Fernsehen - wo liegt der
> mehrwert? In den Digitalen Kompressionsartefakten
> der schlecht encodierten Programme??
Das ist hier in Ösiland das selbe mit UPC (Telekabel). Wenn ich Premiere HD haben wollte (was ich nicht will, siehe HDCP etcpp), dann müsste ich deren Rotz UPC Digital Mist haben mit abonieren, und das ohne effektiven Mehrwert. Dass die Vermietergenossenschaft praktischerweise Satellitenschüsseln verbietet ist wohl purer Zufall *pfeif*.
Und auf PAL Fernsehen mit 3MBit MPEG2 maximum für 30 Öcken, ne danke, kauf ich mir lieber drei Kistenbier davon. Dann bekommt man wenigstens noch einen natürlichen Weichzeichner mit. :D
"Stell dir vor, es wäre HDTV, und niemand geht hin." ;D
-
Re: Ernsthafte Frage: Wartet jemand auf HD ?
Autor: Hoto 30.03.06 - 13:35
Rincewind25 schrieb:
-------------------------------------------------------
> die Industrie hat es geschafft eine neue
> Technologie bereits im Vorfeld so uninteressant zu
> machen, dass sich nicht mal die "Early Adaptor"
> dafür interessieren.
> Ich bin schon immer ganz vorne mit dabei. Habe
> LD-Player, DVD-Player als sie noch keiner hatte,
> SA-CD und andere Dinge gekauft...
> SA-CD war schon ein Flop... Bei Blue-Ray und
> HD-DVD steht schon fast "Flop" drauf...
>
> ich habe vor fast 2 Jahren einen Beamer gekauft,
> der 720p unterstützt... und händeringend nach
> Futter für das Teil gesucht... ein paar wenige
> Schnipsel aus dem Web drauf abspielen können und
> fast alle IMAX DVD in WMV9 gekauft... sieht schon
> geil aus ! und ich will mehr ! aber auf eine für
> einen Kosumenten zumutbare Weise verfügbar
> gemacht...
>
> einen interessanten, erschwinglichen Player, der
> WMV9 kann, gibt es bis heute nicht... und was
> nützt er mir, wenn er den Mehrkanal-Ton im Windows
> Media Format nicht ausgeben kann ? Ich kaufe mir
> sicher nicht auch noch einen neuen Verstärker, der
> dieses überflüssige Format unterstützt...
>
> Nun lese ich, mit HD-DVD oder Blue-Ray kannst du
> den Beamer schon mal weg schmeissen... der hat
> nicht die richtigen Schnittstellen... also er geht
> hier um einen Anschluss !! ein Kabel !! das Gerät
> ist völlig in Ordnung... aber eine Schnittstelle
> hat nicht die richtige Version ?? hallo ? gehts
> noch ?
>
> Also mal eine ernsthafte Umfrage:
> Wer wartet wirklich auf Blue-Ray oder HD-DVD ? Wer
> findet diese Technik interessant ?
>
> wenn es mir nicht mal in den Fingern juckt... wer
> bleibt da noch ??
Die Technik find ich sehr interessant, aber die Umsetzung können sie sich sonst wo hin stecken...



