1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ransomware: Die verschlüsselte Stadt…

Re: Angriffsziel Windows?

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Angriffsziel Windows?

Autor: Anonymer Nutzer 04.03.16 - 12:51

Wallbreaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Marktanteil von Linux ist nicht unmittelbar messbar. Bei diesem Verein
> ist auch der Internet Explorer seit jeher Marktführer unangefochten, dabei
> ist er schon seit langer Zeit von Chrome und Firefox eingestampft worden.
> Da sieht man schon wie beschränkt der Einzugsbereich dieser Statistik ist,
> völlig nichtssagend in globaler Hinsicht. Alleine wenn man die Anzahl der
> bestätigt migrierten Systeme auf Linux zusammen rechnet, kommt man schon
> deutlich über 2%. Und da sind private PCs noch nicht einmal eingerechnet.

Also mehrere unabhängige Statistiken mit einem ähnlicher Kernaussage gegen dein gefühltes Wissen. Da kann ich dir nicht mehr helfen.

> Was auch gerne vergessen wird, auch wenn z.B. 2% nach wenig aussehen, so
> sind das hochgerechnet auf alle erfassten Internet fähigen PCs im Netz
> außerordentlich viele.
Im Vergleich zu 98% sind das aber unbedeutend wenig. Das war auch die Grundaussage. Wenn du Probleme mit trivialen Aussagen hast, dann tut es mir leid.

Wallbreaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Alle modernen Linux Desktops unterbinden ein direktes Login als Root. Um
> das zu ermöglichen bedarf es je nach Desktop etwas Aufwand, und das ist
> auch gut so.

Schön abgelenkt aber die Kernaussage bleibt die gleiche. Ohne root/Admin geht nix.

esktops sind wir bei unter 2% (netmarketshare.com).

> Verschone die Welt mit diesen nutzlosen Statistiken, die nicht ansatzweise
> global messen. Laut denen ist auch der Internet Explorer Marktführer, dass
> sagt schon alles.
> Hinsichtlich mangelnder Nutzerfreundlichkeit ist stark zu bezweifeln, die
> Desktops sind überaus angenehm und für Anfänger einfach zu bedienen.
Gerade die zweite ist zwar International aber wie du meinst.

Und warum soll der Internet Explorer nicht Marktführer sein? Überlege mal wie der Großteil der Nutzer, und damit meine ich nicht deinen persönlichen Bekanntenkreis, ins Netz geht? Die Mehrheit der Menschen. Das der verschrobene Linuxnerd aus jeglicher Statistik fällt ist doch auch okay. hat aber nichts mit der Realität zu tun.

> Soll das nun ein Witz sein? Die Anzahl der Lücken sagt nichts über deren
> Qualität aus.
> Während Open-Source absolut jede Kleinigkeit publiziert, ist das bei
> Closed-Source nicht ansatzweise gleich. Es ist eher erschreckend, wie wenig
> seitens Microsoft gemeldet wird, anhand der ganzen offenkundigen Probleme.
> Aber sonst würden sie ja die CVE Datenbank vollends sprengen, die sie
> ohnehin dominieren. Ich hoffe wirklich das mit OS X war scherzhaft gemeint,
> denn real ist es nicht. Im Grunde ist die einzig valide und ehrliche Quelle
> die CVE.

Ein Glück das die Lücken auch in ihrer "Qualität" differenziert werden.

Laut CVE Datenbank scheint Mac OS X auch zu führen. Ergab zumindest eine kurze Recherche.

Übrigens die Mär von der Lückensicherheit von Open Source wurde doch mehrfach erschüttert. Heartbleed sagt dir was? Oder die Lücken im Linuxkernel die dort Jahre unentdeckt geblieben sind?

Fakt ist auch, das die meisten Viren und Trojaner längst geschlossene Lücken ausnutzen. Und da sind wir wieder beim Problem, der 0815 Nutzer hält sein System halt nicht unbedingt aktuell.


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Angriffsziel Windows?

SJ | 04.03.16 - 08:19
 

Re: Angriffsziel Windows?

maxi_welle | 04.03.16 - 08:26
 

Re: Angriffsziel Windows?

MannOhneHose | 04.03.16 - 08:32
 

Re: Angriffsziel Windows?

josef.eberle1996 | 04.03.16 - 08:34
 

Re: Angriffsziel Windows?

Chantalle47 | 04.03.16 - 08:37
 

Re: Angriffsziel Windows?

pythoneer | 04.03.16 - 09:27
 

Re: Angriffsziel Windows?

Phreeze | 04.03.16 - 09:39
 

Re: Angriffsziel Windows?

Moe479 | 04.03.16 - 10:32
 

Re: Angriffsziel Windows?

pythoneer | 05.03.16 - 00:48
 

Re: Angriffsziel Windows?

Flexy | 05.03.16 - 03:40
 

Re: Angriffsziel Windows?

SJ | 04.03.16 - 12:42
 

Re: Angriffsziel Windows?

maxi_welle | 04.03.16 - 08:35
 

Re: Angriffsziel Windows?

Omnibrain | 04.03.16 - 08:51
 

Re: Angriffsziel Windows?

Apfelbrot | 04.03.16 - 08:59
 

Re: Angriffsziel Windows?

lugau45 | 04.03.16 - 09:21
 

Re: Angriffsziel Windows?

bernd71 | 04.03.16 - 09:32
 

Re: Angriffsziel Windows?

caldeum | 04.03.16 - 10:16
 

Re: Angriffsziel Windows?

PB | 04.03.16 - 10:32
 

Re: Angriffsziel Windows?

AnonymerHH | 04.03.16 - 10:34
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 11:56
 

Re: Angriffsziel Windows?

manudrescher | 04.03.16 - 12:12
 

Re: Angriffsziel Windows?

der_wahre_hannes | 04.03.16 - 12:46
 

Re: Angriffsziel Windows?

stefanschmid35 | 04.03.16 - 13:09
 

Re: Angriffsziel Windows?

der_wahre_hannes | 04.03.16 - 13:58
 

Re: Angriffsziel Windows?

stefanschmid35 | 04.03.16 - 14:09
 

Re: Angriffsziel Windows?

der_wahre_hannes | 04.03.16 - 14:15
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 12:52
 

Re: Angriffsziel Windows?

Elgareth | 04.03.16 - 10:43
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 12:12
 

Re: Angriffsziel Windows?

Manga | 04.03.16 - 10:43
 

Re: Angriffsziel Windows?

zu Gast | 04.03.16 - 10:49
 

Re: Angriffsziel Windows?

Manga | 04.03.16 - 11:14
 

Re: Angriffsziel Windows?

zu Gast | 04.03.16 - 11:27
 

Re: Angriffsziel Windows?

gadthrawn | 04.03.16 - 10:55
 

Re: Angriffsziel Windows?

Anonymer Nutzer | 04.03.16 - 11:39
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 12:30
 

Re: Angriffsziel Windows?

Anonymer Nutzer | 04.03.16 - 12:51
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 13:12
 

Re: Angriffsziel Windows?

gaym0r | 04.03.16 - 14:53
 

Re: Angriffsziel Windows?

DonaldDuck | 04.03.16 - 09:43
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 10:20
 

Re: Angriffsziel Windows?

Mephir | 04.03.16 - 14:17
 

Re: Angriffsziel Windows?

AnonymerHH | 04.03.16 - 10:29
 

Re: Angriffsziel Windows?

zu Gast | 04.03.16 - 10:41
 

Re: Angriffsziel Windows?

b1nary | 04.03.16 - 11:48
 

Re: Angriffsziel Windows?

Manga | 04.03.16 - 10:47
 

Re: Angriffsziel Windows?

jjfx | 04.03.16 - 13:35
 

Re: Angriffsziel Windows?

bofhl | 04.03.16 - 09:57
 

Re: Angriffsziel Windows?

wori | 04.03.16 - 12:27
 

Re: Angriffsziel Windows?

Silent_GSG9 | 04.03.16 - 14:04
 

Re: Angriffsziel Windows?

violator | 05.03.16 - 10:25
 

Re: Angriffsziel Windows?

hum4n0id3 | 05.03.16 - 11:20
 

Re: Angriffsziel Windows?

karuso | 04.03.16 - 11:48
 

Re: Angriffsziel Windows?

Truster | 04.03.16 - 12:30
 

Re: Angriffsziel Windows?

zu Gast | 04.03.16 - 12:43
 

Re: Angriffsziel Windows?

Silent_GSG9 | 04.03.16 - 12:45
 

Re: Angriffsziel Windows?

Elgareth | 04.03.16 - 13:17
 

Re: Angriffsziel Windows?

Arschi | 04.03.16 - 08:28
 

Re: Angriffsziel Windows?

Sea | 04.03.16 - 08:43
 

Re: Angriffsziel Windows?

Nordwald | 04.03.16 - 09:32
 

Re: Angriffsziel Windows?

Sea | 04.03.16 - 10:50
 

Re: Angriffsziel Windows?

zu Gast | 04.03.16 - 11:23
 

Re: Angriffsziel Windows?

Nordwald | 04.03.16 - 14:08
 

Re: Angriffsziel Windows?

sedremier | 04.03.16 - 09:35
 

Re: Angriffsziel Windows?

Wallbreaker | 04.03.16 - 11:34
 

Re: Angriffsziel Windows?

wori | 04.03.16 - 12:18
 

Re: Angriffsziel Windows?

Silent_GSG9 | 04.03.16 - 12:35
 

Re: Angriffsziel Windows?

violator | 05.03.16 - 10:22

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Volkswagen Financial Services AG, Braunschweig
  2. EUROIMMUN AG, Dassow
  3. Wildeboer Bauteile GmbH, Weener
  4. über duerenhoff GmbH, Raum Ober-Ramstadt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Asus Dual GeForce RTX 3060 Ti für 629€)
  2. (u. a. Xbox Wireless Controller Robot White für 59,99€)
  3. (u. a. KFA2 GeForc® RTX 3090 SG OC 24GB für 1.790,56€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


20 Jahre Wikipedia: Verlässliches Wissen rettet noch nicht die Welt
20 Jahre Wikipedia
Verlässliches Wissen rettet noch nicht die Welt

Noch nie war es so einfach, per Wikipedia an enzyklopädisches Wissen zu gelangen. Doch scheint es viele Menschen gar nicht mehr zu interessieren.
Ein IMHO von Friedhelm Greis

  1. Desktop-Version Wikipedia überarbeitet "klobiges" Design

Sprachsteuerung mit Apple Music im Test: Es funktioniert zu selten gut
Sprachsteuerung mit Apple Music im Test
Es funktioniert zu selten gut

Eigentlich sollen smarte Lautsprecher den Musikkonsum auf Zuruf besonders bequem machen. Aber die Realität sieht ganz anders aus.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Streaming Apple Music kommt auf Google-Lautsprecher
  2. Internetradio Apple kündigt Apple Music 1 an und bringt zwei neue Sender

Moodle: Was den Lernraum Berlin in die Knie zwang
Moodle
Was den Lernraum Berlin in die Knie zwang

Eine übermäßig große Datenbank und schlecht optimierte Abfragen in Moodle führten zu Ausfällen in der Online-Lernsoftware.
Eine Recherche von Hanno Böck