1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Googles Autochef Krafcik…

Wegwerfautos

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wegwerfautos

    Autor: biffclaired 23.03.16 - 13:25

    "Deswegen gibt es heutzutage Autos, die elf oder zwölf Jahre alt sind. Es ist unmöglich, dass sie dann auch so lange halten werden."

    Macht ja nichts, mein 993 911 wird locker noch 20 Jahre problemlos durchhalten.
    Die neuen Wegwerfautos können sich dann andere kaufen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.03.16 13:26 durch biffclaired.

  2. Re: Wegwerfautos

    Autor: Mithrandir 23.03.16 - 13:37

    biffclaired schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Macht ja nichts, mein 993 911 wird locker noch 20 Jahre problemlos
    > durchhalten.
    > Die neuen Wegwerfautos können sich dann andere kaufen.

    Gut zu wissen, dass es Leute gibt, die die ollen Spritfresser noch durch die Gegend schieben. ;)

    Und ja, dieser Beitrag ist bewusst provokativ formuliert.

  3. Re: Wegwerfautos

    Autor: biffclaired 23.03.16 - 13:42

    Mithrandir schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > biffclaired schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Macht ja nichts, mein 993 911 wird locker noch 20 Jahre problemlos
    > > durchhalten.
    > > Die neuen Wegwerfautos können sich dann andere kaufen.
    >
    > Gut zu wissen, dass es Leute gibt, die die ollen Spritfresser noch durch
    > die Gegend schieben. ;)
    >
    > Und ja, dieser Beitrag ist bewusst provokativ formuliert.

    Ist einfach unglaublich billig.
    Dank stetig steigender Preise auf dem Old- und Youngtimermarkt kann man diese Fahrzeuge in der Regel teurer verkaufen, als einkaufen, sofern man sie nicht kaputt fährt. Bei welchen anderen Produkten gibt es sowas noch?

    Ökonomisch absolut super, der Spritverbrauch ist zwar etwas höher als bei modernen Autos, aber da ich kein CO2-Esotheriker bin, ist mir das recht wumpe.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.03.16 13:43 durch biffclaired.

  4. Re: Wegwerfautos

    Autor: Nogul 23.03.16 - 14:14

    Ein wenig kurios die Meldung.

    Ein Auto fährt 10 x mehr als bisher und hält dann nicht 10 Jahre sondern nur ein Jahr. Sollte doch keine Überraschung sein?

    Wer 100km Spaßfahrt im schönsten Sonnenschein im Jahr hinter sich bringt sollte problemlos 100 Jahre lang ein funktionierendes Auto haben.

    Dass ein Auto 10 x mehr unterwegs ist und dementsprechend hohen Verschleiss unterworfen ist soll kein Grund für Sorgen bei den Automobilhersteller sein weil sie neue Autos bauen müssen? Was wenn die Autos angesichts der Nutzungsintensität so konstruiert werden, dass sie länger halten? LKWs und Busse machen es ja vor. Wird man immer noch Oberklassen Luxuslimousinen absetzen können mit einem Sonderausstattungskatalog im Telefonbuchformat oder doch nur nüchterne Fahrzeuge ohne saftigen Marken-, Image-, Lifesytlezuschlag?

  5. Re: Wegwerfautos

    Autor: mikaeltyson 23.03.16 - 14:22

    Nogul schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ein Auto fährt 10 x mehr als bisher und hält dann nicht 10 Jahre sondern
    > nur ein Jahr. Sollte doch keine Überraschung sein?

    Nach 200000km+ sieht aus und fährt sich ein Auto runtergerockt, egal ob nach 1 oder 10 Jahren.

  6. Re: Wegwerfautos

    Autor: mikaeltyson 23.03.16 - 14:27

    Nogul schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wird man immer noch Oberklassen Luxuslimousinen
    > absetzen können mit einem Sonderausstattungskatalog im Telefonbuchformat
    > oder doch nur nüchterne Fahrzeuge ohne saftigen Marken-, Image-,
    > Lifesytlezuschlag
    ?

    Ja sicher, oder glaubst du ernsthaft Leute die sich einen autonomen 5er oder Audi A6 leisten können, kaufen sich dann plötzlich autonome Dacias oder Opels und Co (nüchterne Fahrzeuge ohne saftigen Marken-, Image-, Lifesytlezuschlag)?



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.03.16 14:28 durch mikaeltyson.

  7. Re: Wegwerfautos

    Autor: Nogul 23.03.16 - 14:37

    Ah, wieder "kaufen".

    Aber selbst wenn man so ein Auto besitzen will, wird es auch ein 300PS Modell mit Sportfahrwerk sein wenn es gar kein Lenkrad und Pedale hat? Oder doch nur so viel "Sportlichkeit", um gut durch den Verkehr zu kommen weil der Computer so programmiert ist, dass er zusätzliche Leistung nicht abzurufen kann? Kann man dann für ein 80PS Modell bzw. Fahrleistung eines 80PS Autos so viel verlangen wie für ein 300PS Modell?

  8. Re: Wegwerfautos

    Autor: Niaxa 23.03.16 - 15:25

    Na klar kaufen, da Carsharing geschätzt für gerade mal 10 % der Autofahrer die ihr Auto eben nicht jeden Tag brauchen, etwas sinnvolles ist.

  9. Re: Wegwerfautos

    Autor: mikaeltyson 23.03.16 - 14:19

    Am Besten sind Autos mit H-Kennzeichen.
    Wenn man einen Garagenstellplatz übrig hat, fährt man die quasi umsonst.
    KFZ-Steuer pauschal 191¤ im Jahr und Versicherung ca. 100¤.

  10. Re: Wegwerfautos

    Autor: Niaxa 23.03.16 - 15:31

    Wen soll das provozieren? Denkst du mich juckt, ob dich mein Spritverbrauch stört oder nicht? Ich finds eher witzig.

  11. Re: Wegwerfautos

    Autor: wasabi 23.03.16 - 15:01

    Irgendwie verstehe ich die Argumentation im Artikel nicht so ganz. Das Szenario, dass autonome Autos wegen Ihres hohen Preises vermehrt von ihren Besitzern an andere "untervermietet" werden (im Artikel wird als Beispiel Uber genannt, eigentlich passt Drivy mehr), erscheint mir etwas absurd. Ist es da nicht naheliegender, dass autonome Autos dann direkt eher von Dienstleistern flottenweise eingekauft werden? Und dann doch das Problem entsteht, was die Hersteller befürchten?

    Hier argumentieren einige damit, dass man sich ein eigenes Auto deshalb kauft, weil man sich darin wohlfühlt, seinen eigenen Kram drin liegen lassen kann usw. Das kann ich gut verstehen, aber wenn man eine solche Einstellung zum eigenen Auto hat, dann möchte man doch bestimmt nicht sein Auto regelmäßig an irgendwelche Fremden Leute verleihen.

    Also warum sollte ich mir ein teures autonomes Auto kaufen, wenn ich es häufig anderen zur verfügung stellen will? Warum nicht gleich auf das eigene Auto verzichten, und mir nur nach Bedarf ein Robo-Taxi bestellen?

  12. Re: Wegwerfautos

    Autor: Niaxa 23.03.16 - 15:30

    Wenn ich am Tag 4 mal Bedarf habe, also für Arbeits,- und Heimfahrten, Einkaufen und Besuche, dann auch noch zu Zeiten, wo dies 80% der Bevölkerung benötigen, wird's einfach sinnlos, sich ein Robotaxi zu bestellen. Die Ausrede, kein Taxi bekommen, zählt beim Scheffe nicht. Wohn ich auf dem Land und arbeite in der Stadt, wird's auch schwer mit Robotaxis. Das eigene Auto wird in 100 Jahren noch das verbreitete Modell sein. Es sterben vielleicht höchstens die herkömmlichen Taxis aus.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Allgeier Experts Pro GmbH, Neuss
  2. Hays AG, Göttingen
  3. Handwerkskammer Düsseldorf, Düsseldorf
  4. L-Bank, Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 555,55€ (zzgl. Versandkosten)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Weltraumsimulation: Die Star-Citizen-Euphorie ist ansteckend
Weltraumsimulation
Die Star-Citizen-Euphorie ist ansteckend

Jubelnde Massen, ehrliche Entwickler und ein 30 Kilogramm schweres Modell des Javelin-Zerstörers: Die Citizencon 2949 hat gezeigt, wie sehr die Community ihr Star Citizen liebt. Auf der anderen Seite reden Entwickler Klartext, statt Marketing-Floskeln zum Besten zu geben. Das steckt an.
Ein IMHO von Oliver Nickel

  1. Theatres of War angespielt Star Citizen wird zu Battlefield mit Raumschiffen
  2. Star Citizen Mit der Carrack ins neue Sonnensystem
  3. Star Citizen Squadron 42 wird noch einmal verschoben

Interview: Die Liebe für den Flight Simulator war immer da
Interview
"Die Liebe für den Flight Simulator war immer da"

Die prozedural erstellte Erde, der Quellcode vom letzten MS-Flugsimulator und eine Gemeinsamkeit mit Star Citizen: Golem.de hat mit Jörg Neumann über Technik und das Fliegen gesprochen. Neumann leitet bei Microsoft die Entwicklung des Flight Simulator.
Ein Interview von Peter Steinlechner

  1. Flug-Simulation Microsoft bereitet Alphatest des Flight Simulator vor
  2. Microsoft Neuer Flight Simulator soll Fokus auf Simulation legen

Mobile-Games-Auslese: Märchen-Diablo für Mobile-Geräte
Mobile-Games-Auslese
Märchen-Diablo für Mobile-Geräte

"Einarmiger Schmied" als Klasse? Diablo bietet das nicht - das wunderschöne Yaga schon. Auch sonst finden sich in der neuen Mobile-Games-Auslese viele spannende und originelle Perlen.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile-Games-Auslese Fantasypixel und Verkehrsplanung für unterwegs
  2. Mobile-Games-Auslese Superheld und Schlapphutträger zu Besuch im Smartphone
  3. Mobile-Games-Auslese Verdrehte Räume und verrückte Zombies für unterwegs

  1. Vodafone-Chef: USA schadet mit Huawei-Ausschluss nur Europa
    Vodafone-Chef
    USA schadet mit Huawei-Ausschluss nur Europa

    Europa verschwendet mit der Sicherheitsdebatte um Huawei und 5G laut dem Vodafone-Chef kostbare Zeit. Das nützt am Ende nur den USA sowie China und behindert den Netzausbau in Europa.

  2. Überwachungspaket: Verfassungsgericht verbietet österreichischen Bundestrojaner
    Überwachungspaket
    Verfassungsgericht verbietet österreichischen Bundestrojaner

    Ermittler sollten in Österreich heimlich in eine Wohnung eindringen dürfen, um einen Bundestrojaner zu installieren. Diese Praxis sowie die Überwachung von Autofahrern wurden nun vor Gericht gestoppt.

  3. Square Enix: Megaprojekt Final Fantasy 7 Remake ist nicht PS4-exklusiv
    Square Enix
    Megaprojekt Final Fantasy 7 Remake ist nicht PS4-exklusiv

    Die Originalversion von Final Fantasy 7 erschien zuerst für Playstation und als Überraschung ein Jahr später auch für Windows-PC. Das könnte sich beim Remake wiederholen, das entgegen ersten Informationen nur ein Jahr lang PS4-exklusiv vermarktet wird.


  1. 17:13

  2. 16:57

  3. 16:45

  4. 16:29

  5. 16:11

  6. 15:54

  7. 15:32

  8. 14:53