1. Foren
  2. Sonstiges
  3. Bolzplatz

Re: Angriffsfläche verringern

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Angriffsfläche verringern

    Autor: Wallbreaker 09.02.16 - 11:18

    ccrow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was unter anderem bedeutet:
    > systemd raus, OpenRC rein
    >
    > nett :)

    Unsinn. Systemd ist nachweislich erheblich schneller wie auch leistungsfähiger als OpenRC, und noch drastischer im Bezug auf SysV. Bislang hat es die Sicherheit ebenso deutlich verbessert, aber so was interessiert die ewig Gestrigen ja nicht.

  2. Re: Angriffsfläche verringern

    Autor: ccrow 09.02.16 - 11:34

    Wallbreaker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > die ewig Gestrigen ja nicht.
    Sehr professionell, gleich auf die persönliche Ebene.

    systemd-init läuft als root und besteht aus deutlich mehr zeilen code als OpenRC. Die genaue Anzahl Zeilen Code die im PID0 laufen kenne ich nicht, doch werden es deutlich mehr sein.
    https://www.openhub.net/p/_compare?project_0=OpenRC&project_1=systemd

    Aus Sicht der Usability gefällt mir systemd auch. Jedoch war Security noch nie ein Fokus.

    Etwas für dich:
    http://security.stackexchange.com/questions/21137/average-number-of-exploitable-bugs-per-thousand-lines-of-code
    http://www.mayerdan.com/ruby/2012/11/11/bugs-per-line-of-code-ratio/
    http://programmers.stackexchange.com/questions/185660/is-the-average-number-of-bugs-per-loc-the-same-for-different-programming-languag

  3. Re: Angriffsfläche verringern

    Autor: wikwam 09.02.16 - 12:33

    > Etwas für dich:
    > http://security.stackexchange.com/questions/21137/average-number-of-exploitable->bugs-per-thousand-lines-of-code
    >http://www.mayerdan.com/ruby/2012/11/11/bugs-per-line-of-code-ratio/
    >http://programmers.stackexchange.com/questions/185660/is-the-average-number-of->bugs-per-loc-the-same-for-different-programming-languag

    Nette Links, aber doch trivial.
    Je mehr 'lines of code', desto mehr bugs, als f(Randbedingungen).

  4. Re: Angriffsfläche verringern

    Autor: gboos 09.02.16 - 13:41

    Wallbreaker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unsinn. Systemd ist nachweislich erheblich schneller wie auch
    > leistungsfähiger als OpenRC, und noch drastischer im Bezug auf SysV.
    > Bislang hat es die Sicherheit ebenso deutlich verbessert, aber so was
    > interessiert die ewig Gestrigen ja nicht.


    So artikuliert sich der Poette auch immer. Ziemlich niveaulos ....

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Referentin / Referent für den Bereich Organisations- und Informationsmanagement (m/w/d)
    Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Köln
  2. Expertinnen bzw. Experten Qualitätssicherung in der Softwareentwicklung (w/m/d) im Referat ... (m/w/d)
    Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
  3. Embedded Software Developer / Engineer (m/f/d)
    OTT Hydromet GmbH, Kempten
  4. Leiter des Sachgebiets Bildungs-IT (m/w/d)
    Stadt Villingen-Schwenningen, Villingen-Schwenningen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Elite Dangerous für 6,99€, Planet Coaster für 10,50€, Struggling für 5,85€)
  2. 39,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de