Abo
  1. Foren
  2. Sonstiges
  3. Bolzplatz

Re: Ja und?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Ja und?

    Autor: Der Supporter 15.08.12 - 13:32

    Dir ist aber bekannt, dass diese lächerlichen Patente Samsung gehören und sie Apple damit erpressen wollen, oder?

    Dein Kommentar die reine Heuchelei, denn du wünscht nur Microsoft und Apple Schlechtes und nimmst Samsung davon aus, obwohl Samsung diese absolut lächerlichen Patente gehören.

    Denkst du, jemand nimmt dich ernst?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.08.12 13:34 durch Der Supporter.

  2. Re: Ja und?

    Autor: alwas 15.08.12 - 13:34

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dir ist aber bekannt, dass diese lächerlichen Patente Samsung gehören und
    > sie Apple damit erpressen wollen?

    die Patente vom Samsung haben den selben grad an Lächerlichkeit wie die von Apple!

  3. Re: Ja und?

    Autor: JanZmus 15.08.12 - 13:41

    alwas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Supporter schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dir ist aber bekannt, dass diese lächerlichen Patente Samsung gehören
    > und
    > > sie Apple damit erpressen wollen?
    >
    > die Patente vom Samsung haben den selben grad an Lächerlichkeit wie die von
    > Apple!

    Und dennoch hofft PyCoder nur, dass Apple und MS "auf die Fresse fallen", nicht aber Samsung.

  4. Re: Ja und?

    Autor: Anonymer Nutzer 15.08.12 - 13:51

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dein Kommentar die reine Heuchelei, denn du wünscht nur Microsoft und Apple
    > Schlechtes und nimmst Samsung davon aus, obwohl Samsung diese absolut
    > lächerlichen Patente gehören.
    >
    > Denkst du, jemand nimmt dich ernst?

    1) Samsung wehrt sich doch nur gegen Apple mit den Patenten!

    2) Apple/Microsoft sind in den letzten Jahren zu richtigen Patenttrollen geworden, alles und jeden erpressen, Samsung nicht!

    3) Wenn wir mal ehrlich sind, gingen die beiden erst auf Samsung, Motorola, HTC etc pp. los als diese solch Erfolg mit ihren Android Smartphones hatten und speziell Apple ging erst auf Samsung los als Samsung solch erfolg mit der Galaxy Reihe hatte.

    4) Als wenn es mich interessieren würde, was irgendwer aus nem Forum, denn ich nicht mal kenne von mir denkt. ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.08.12 13:56 durch PyCoder.

  5. Re: Ja und?

    Autor: Anonymer Nutzer 15.08.12 - 13:58

    JanZmus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alwas schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der Supporter schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Dir ist aber bekannt, dass diese lächerlichen Patente Samsung gehören
    > > und
    > > > sie Apple damit erpressen wollen?
    > >
    > > die Patente vom Samsung haben den selben grad an Lächerlichkeit wie die
    > von
    > > Apple!
    >
    > Und dennoch hofft PyCoder nur, dass Apple und MS "auf die Fresse fallen",
    > nicht aber Samsung.

    Weil Samsung sich nur mit den Patenten wehrt!
    Samsung zerrte nicht Apple vor Gericht, sondern Apple Samsung!

    Und speziell Microsoft/Apple verklagen in den letzten Jahren alles und jeden nur weil ihr Gewinn schrumpft oder ihre Produkte floppen!!!

  6. Re: Ja und?

    Autor: Der Supporter 15.08.12 - 14:00

    Apple ist auf Samsung zugegangen und hat ein Samsung ein Angebot zur Lizenzierung gemacht. Samsung wollte nicht zahlen. Erst dann hat Apple geklagt.

    Apple hat sich nur gewehrt.

  7. Re: Ja und?

    Autor: alwas 15.08.12 - 14:02

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple ist auf Samsung zugegangen und hat ein Samsung ein Angebot zur
    > Lizenzierung gemacht. Samsung wollte nicht zahlen. Erst dann hat Apple
    > geklagt.
    >
    > Apple hat sich nur gewehrt.

    nur weil jemand ein Angebot macht, ist er nicht frei von Schuld und verteidigt sich nur.
    Wenn das Angebot so weit weg von der Realität ist, dass ist es kein Angebot, sondern eine Scheinangebot.

    Apple is evil !

  8. Re: Ja und?

    Autor: Felon 15.08.12 - 14:04

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple ist auf Samsung zugegangen und hat ein Samsung ein Angebot zur
    > Lizenzierung gemacht. Samsung wollte nicht zahlen. Erst dann hat Apple
    > geklagt.
    >
    > Apple hat sich nur gewehrt.


    Wollen wir jetzt da anfangen? Es ist absolut lächerlich. Genauso wie die Forderung von Apple und jetzt die Anschuldigungen von Samsung.

  9. Re: Ja und?

    Autor: JanZmus 15.08.12 - 14:18

    PyCoder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und speziell Microsoft/Apple verklagen in den letzten Jahren alles und
    > jeden nur weil ihr Gewinn schrumpft oder ihre Produkte floppen!!!

    Beweise? Ich glaube kaum, das Apples Gewinn schrumpft und ihre Produkte floppen auch nicht.

  10. Re: Ja und?

    Autor: Der Spatz 15.08.12 - 14:45

    Zumindest bzgl. der Klagewut habe ich etwas gefunden:

    http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/computerkonzern-verklagt-bonner-cafe-wehe-sie-veraeppeln-apples-apfel-1.1173840

    Ob der Vatikan auch schon Probleme bekommt, weil Eva in den Kirchengemälden immer das Firmenlogo in der Hand hält?

  11. Re: Ja und?

    Autor: Cidfreak 15.08.12 - 14:56

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dir ist aber bekannt, dass diese lächerlichen Patente Samsung gehören und
    > sie Apple damit erpressen wollen, oder?
    >
    > Dein Kommentar die reine Heuchelei, denn du wünscht nur Microsoft und Apple
    > Schlechtes und nimmst Samsung davon aus, obwohl Samsung diese absolut
    > lächerlichen Patente gehören.
    >
    > Denkst du, jemand nimmt dich ernst?


    Du bist einfach nur ein Fanboy, der die Realität nicht verträgt.
    Samsung hat die Patente nie dazu benutzt Apple zu erpressen, während Apple Samsung erst ein Scheinangebot gemacht hat, das völlig überzogen war & es Samsung unmöglich gemacht hätte, Smartphones zu entwickeln, um dann einen Patentwar anzuzetteln um Samsung vom Markt zu klagen. Für Apple ist diese Strategie beim Galaxy Tab 10.1 & 8.9 aufgegangen (zugegeben, die Geräte waren SEHR nah am iPad orientiert, aber klar eigenständige Geräte) & nun versuchen sie es wieder.
    Samsung muss sich wehren & tut es auch. Ich persönlich hoffe, dass sich Apple eine blutige Nase holt, damit dort wieder innovativ gearbeitet & nicht mehr so viel geklagt wird & dass es Samsung auch eine Stange Geld kostet, denn deren Trivialpatente sind auch nicht besser, werden aber halt anders benutzt.
    Im Anbetracht der Tatsachen ist eher dein Kommentar Heuchelei.

    P.S.: Ich nehme ihn ernst ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.08.12 15:05 durch Cidfreak.

  12. Re: Ja und?

    Autor: fabigg 15.08.12 - 15:00

    Apple und MS haben ein Agreement (soll im Prozess gegen Apples Willen offen gelegt werden) das Sie berechtigt Gegenseitig einige Trivialpatente zunutzen sich aber nicht Verklagen. Die Taktik ist anderen Wettbewerbern (HW: Samsung SW: Google [android]) Steine in den Weg zu legen.
    Apple verletzt bei seinen Produkten Reihenweise Patente und musste erst Motorola einen Haufen Geld für UMTS Patente berappen weil sie nachträglich lizenziert wurden. Auch Nokia, AT&T usw. haben sich Patente von Apple nachträglich lizenzieren lassen. Die andere Taktik von Apple ist hoch-technische Patente wie zum Beispiel die SIM Verschlüsselung usw. als CommonSense zu lizenzieren um wenig bis gar nichts zu zahlen. Geht es aber um runde Ecken und Icons wollen die 2,5 Mrd $! Das kann nicht sein! BTW. Gab es zwischen Apple und MS schon diverse Patentkriege, die sind Veteranen! Viele Trivialpatente wie Copy&Paste stammen aus diesen Zeiten.
    Ja Samsung verletzt Patente und auch Apple tut das auch. Die Frage ist nur ist ein abgerundetes Icon mehr oder weniger Wert wie eine Methode zum versenden von Bildern? Warum ist das Apple erst "gelungen" als Samsung das Patente dazu hatte wenn es so trivial ist?
    Ich weiß das sich Apple beim Design Gedanken macht es bedeutet aber nicht das sich andere Hersteller auch solche Gedanken macht und zum selben Schluss kommt, schließlich sind nicht nur Aussehen wichtig sondern auch Ergonomie oder die simple Frage wie viel Platz braucht meine Hardware? Doch wer soll dabei Recht behalten? Ist der Gedanke machen wir es wie Apple oder machen wir es so wie es Sony machen würden Diebstahl oder Inspiration? Als Beispiel aus der Geschichte Leibniz und Newton haben zur selben Zeit unabhängig von einander die Integralrechnung erfunden. Wer ist jetzt Urheber? Beide stellten sich die selben Fragen und kamen zum selben Ergebnis. Aber um dort hinzukommen mussten sie sich den Fragen stellen denen sich z.B. schon Kopernikus gegenüber stand. Worauf will ich hinaus? Es ist schlicht unmöglich ein Tablet herzustellen ohne mit Apple's Vorstellungen zu kollidieren, ist denn noch keiner auf die Idee gekommen das der Formfaktor ca. einem Blatt Papier entsprechen muss allein der Inhalte wegen, oder das abgerundete Ecken einfach ergonomischer sind und im Falle eines Sturzes nicht so leicht brechen und auch dem Gehäuse eine gewisse Festigkeit verleihen.

    Liebe Applejünger ich glaube keiner von euch würde aus versehen ein GalaxyTab kaufen, oder? Jeder der Apple Hardware verkaufen will muss diese exklusiv verkaufen oder speziell Präsentieren, sogar in Onlineshops. Es gibt reell kein Szenario wo beide nebeneinander frei zugänglich im Regal stehen! Außer sie sind vom LKW gefallen wo mir auch das Rückgaberecht verwehrt wird wenn ich meinen Fehler zu spät erkenne. Und das eure Potenziellen Brüder und Schwestern so geistig unterbelichtet (sorry) haltet das sie den Unterschied nicht feststellen tut es mir leid. Wer ein iPad will weiß es und geht in den Laden und sag sowas wie: Ein Pfund Äpfel oder eben ein iPad bitte!

    Dieser Prozess zeigt das einem selbsternannten Innovator wichtiger ist auf seinen Werbeetat und die Rechtsabteilung zu schauen als darauf Innovationen auf den Markt zu bringen um sich so abzuheben und das obwohl sie die größten Margen aller Wettbewerber haben. Doch wenn das länger so geht werden die Konkurrenten Produkte verkaufen und Apples Vorsprung einholen.
    Natürlich hilft das die Wirtschaftslibereale Gestztgebung und Justiz besonders im Angelsächsischen Raum kräftig mit aber nicht alles was geht ist auch gut.

    Am Ende leiden nur die Kunden darunter!

  13. Re: Ja und?

    Autor: Sphinx2k 15.08.12 - 15:04

    Und das interessante an dem ganzen Patent System ist das eigentlich nur ein Berufsstand davon Profitiert. Die Anwälte.

  14. Re: Ja und?

    Autor: ap (Golem.de) 15.08.12 - 15:29

    Ab hier ist der Flamewar verschoben worden. Auch wenn der Prozess bald zu Ende ist, hoffen wir heute schon, dass sich die Kontrahenten wieder mit der Sache und nicht mit den Menschen der Gegenseite beschäftigen!

    --
    Andy Prahl
    (Golem.de)

  15. Re: Ja und?

    Autor: Tryce 15.08.12 - 19:20

    könnte man meinen, aber das Abkommen wurde getroffen, da hatten
    Larry Page und Sergey Brin noch nicht einmal von Android und Smartphones
    geträumt. das ganze ist eigentlich nichts weiter als eine Verlängerung des Vertrages.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Bonn, München
  2. Pfennigparade SIGMETA GmbH, München
  3. Stadtwerke Heidelberg GmbH, Heidelberg
  4. Wirecard Technologies GmbH, Aschheim bei München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 41,80€ inkl. Rabattgutschein (Bestpreis!)
  2. 79€
  3. 189€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Party like it's 1999: Die 510 letzten Tage von Sega
Party like it's 1999
Die 510 letzten Tage von Sega

Golem retro_ Am 9.9.1999 kam in den USA mit der Sega Dreamcast die letzte Spielkonsole der 90er Jahre auf den Markt. Es sollte auch die letzte Spielkonsole von Sega werden. Aber das wusste zu diesem Zeitpunkt noch niemand.
Von Martin Wolf


    Garmin Fenix 6 im Test: Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen
    Garmin Fenix 6 im Test
    Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen

    Bis zu 24 Tage Akkulaufzeit, im Spezialmodus sogar bis zu 120 Tage: Garmin setzt bei seiner Sport- und Smartwatchserie Fenix 6 konsequent auf Akku-Ausdauer. Beim Ausprobieren haben uns neben einem System zur Stromgewinnung auch neue Energiesparoptionen interessiert.
    Ein Test von Peter Steinlechner

    1. Fenix 6 Garmins Premium-Wearable hat ein Pairing-Problem
    2. Wearable Garmin Fenix 6 bekommt Solarstrom

    Galaxy Fold im Hands on: Samsung hat sein faltbares Smartphone gerettet
    Galaxy Fold im Hands on
    Samsung hat sein faltbares Smartphone gerettet

    Ifa 2019 Samsungs Überarbeitungen beim Galaxy Fold haben sich gelohnt: Das Gelenk wirkt stabil und dicht, die Schutzfolie ist gut in den Rahmen eingearbeitet. Im ersten Test von Golem.de haben wir trotz aller guten Eindrücke Bedenken hinsichtlich der Kratzempfindlichkeit des Displays.
    Ein Hands on von Tobias Költzsch

    1. Orbi AX6000 Netgears Wi-Fi-6-Mesh-System ist teuer
    2. Motorola Tech 3 Bluetooth-Hörstöpsel sind auch mit Kabel nutzbar
    3. Wegen US-Sanktionen Huawei bringt Mate 30 ohne Play Store und Google Maps

    1. Lufttaxi: Volocopter hebt in Stuttgart ab
      Lufttaxi
      Volocopter hebt in Stuttgart ab

      In Stuttgart ist der Volocopter erstmals in einer europäischen Innenstadt abgehoben. Rund vier Minuten befand sich das Flugtaxi in der Luft. Für kommerzielle Flüge fehlt jedoch noch die Genehmigung.

    2. Pixel: Googles neue Kamera-App vom Pixel 4 geleakt
      Pixel
      Googles neue Kamera-App vom Pixel 4 geleakt

      Programmierer haben sich die geleakte neue Version von Googles Kamera-App genauer angeschaut und einige Verbesserungen in der Benutzerführung entdeckt. Zudem sollen Nutzer die automatischen Hinweise während der Aufnahme abschalten können.

    3. Wikileaks: Assange kommt nicht frei
      Wikileaks
      Assange kommt nicht frei

      Eigentlich endet Julian Assanges Freiheitsstrafe am 22. September. Eine Richterin entschied jedoch, dass er auch nach dem Verbüßen seiner Haftstrafe im Gefängnis bleiben muss.


    1. 15:47

    2. 15:11

    3. 14:49

    4. 13:52

    5. 13:25

    6. 12:52

    7. 08:30

    8. 18:01